我们的两会制度设计里还有没有代表退休老人利益的可能性？_风闻
付百亿-03-14 13:42
我们的人大代表制度里各行各业的人选分别是代表着各个行业的精英们，但对于已经不劳动，不赚钱，已经不再能参与任何一个行业的退休老年人群体呢，他们的利益谁来代表？
按照2020年的数据我国60岁以上人口有2亿6千万，那么现在总退休人数应该有3亿左右，占总人口的近1/3，可是人大代表里能代表退休老年人的代表数量有1/3么？我都怀疑有没有几个？所以就算偶然有点涉及到维护老年人利益的提案，也没人能支持通过。
因为这种制度设计的缺陷，一旦退休老年人群体的利益和某个利益集团发生冲突时，受损的往往是退休老年人。
比如涉及到电动车新规时，电动车利益集团轻松碾压老年人利益，逼着以骑电动车作为主要代步工具的老年人把用着好好的电动车卖了换新车。
涉及到医保制度改革时，医药利益集团轻松碾压老年人利益。一通眼花缭乱的新制度设计下，好多老年人只感到医保卡里的钱变少了，心中不满没人说。
涉及到旧房改造时，房地产利益集团轻松碾压老年人利益。2021年明令禁止的大拆大建今年又开始死灰复燃，住的好好的老房子又得被强制拆迁。这个年头还住在老旧小区的多是没钱没势、走路都颤颤悠悠的老年人。这些老年人说不想搬，可有用么？
退休老年人成了被遗忘的群体，就算总有人路见不平，但人微言轻，没人代表，他们的心声又有多少人能持续关注，他们的利益又有谁能保护呢？