在全民都是有知识的分子的时代，需要重新理解“知识分子”、“公知”和“专家”_风闻

【本文来自《站不起来的知识分子，何时才能退出讲台？》评论区，标题为小编添加】

一、”知识分子“，这个词已经没有存在的必要了

在20年前，知识只有通过少量固定的平台，如学校才能比较广泛的传播，“知识分子”就是知识传播渠道的建设者、维护者、掌控者，传道、授业、解惑。“知识分子”尤其能以所掌握知识的广博、深厚而赢得尊重、信任和依赖，因为除他们之外，公众没有什么获取各种知识，尤其是专业性知识的渠道，民间耳耳相传的谣言、谎言比事实更多，所以才有“谣言止于智者”，这个智者，就是知识分子。

在网络化信息时代，知识传播已经去中心化了，每个人可以轻松地从观网、知网、微博、微信公众号上得到天量的、过去没有渠道获得的各种知识，对每个人都是公开、平等的，只要你肯去学习，还是免费的——免费的都足够了，又不是要写学位论文。每年毕业的千万级别的大学生，都是有知识的分子。——全民都有知识的时代已经来临。

“知识分子”这个词，在40年前和彩电冰箱一样代表着高端大气上档次，代表着奢侈品，而现在就是白菜一样的生活必需品，我们应该为之欢欣鼓舞、大声喝彩才是。80年代结婚成家要攒齐冰箱、彩电、洗衣机，得掏空双方多年积蓄，现在随便3000就够了，工厂打工人的最低月工资都能摆平。

二、”公知“，这个词应该被抛弃

所谓“公知“，就是在“知识分子”还是奢侈品的年代，为大众委托和信任，能以自己的拥有的知识来为大众提供思考指引、并勇于代公众发声的知识分子，曾经也为公众所信任、依赖。但是当大众自己也都成为了有知识的分子，也能够自己独立思考、独立判断，就不再需要授权和委托他们来代行思考、判断和发声的权利。只是不少的“公知”还没有意识到时代的变化，依然沉浸在“知识还是奢侈品”的意识里没有与时俱进；或是躲进小楼成一统，不愿自拔与更新；甚至有的虽然已经意识到了但为了维护已经得到的利益而挣扎反抗得愈加强烈。

汤之《盘铭》曰：苟日新，日日新，又日新。《康诰》曰：作新民。

三、“专家”，需要被认证和被验证

即使是全民都是有知识的分子的时代，专家依然是独特的无可替代的存在。在网络的世界里，最多的还是新手带条狗，专家就是自己领域里的王者。

专家需要有公信力的认证，专家也需要事实和公众的验证。

专家的独特在于“专”、“精”、深”。一个金融专家在金融领域说的就是金子，银子，我就仅仅只是个喷子。但如果金融专家去医学领域里发声，在未经认证、验证前，他和我一样都是喷子，不再是金子、银子。

四、”专家“，也是可以修炼而成上位的

网络化信息时代，给所有人都提供了公开、公平、免费的学习机会，学校的教育、工作的经历已不再是学习知识的门槛，唯一能限制自己的就是自己。知识的光明普照大地，无须再去凿壁偷光，只消肯去学习、肯去思考、肯去研究，总能打怪升级、逐级试炼，成为“专家”并非遥不可及的梦想。

王侯将相本无种，只是肯真正动手斩木为兵折杆为旗的实在太少，所以专家还依然是专家，喷子绝大部分也还仍然是喷子。