外网讨论：美国把阿拉斯加和夏威夷卖给中国来还债不是更好吗？_风闻

在外网有一个话题：美国没钱了，财政部正在敦促拜登向中国借款。中国认为美国是一个信用风险。美国直接把阿拉斯加和夏威夷卖给中国来还债不是更好吗？一些国外网民发表了自己的看法。

美国网民 Ron Lancaster 说：

这整件事完全是一派胡言。

我们还没有缺钱。我们目前已经达到了借贷（出售票据、债券等）的上限。

总统并没有借钱。那是财政部的职能，通过出售票据、债券。

美国不能出售一个州。我怀疑如果我们可以，我们早就把德克萨斯和加利福尼亚卖了。

华裔美国网民 WB Lai 说：

美国向中国借款，从字面上看，就是中国购买美国国债。

但中国一直在缓慢地减少他们持有的美国国债，这在很大程度上是由于特朗普发起并由拜登政府继续坚持的贸易战。

如果美国考虑放弃领土来解决其债务，我们将不得不看看贷款人是否认为领土是一个公平的交易。

美国网民 Mike Smith 说：

该死的，有时我希望你们这些白痴能学会阅读，并学习政府如何运作。我们不能出卖我们的州，白痴。如果我们能这样做，德克萨斯就会属于墨西哥，我们就不得不担心边境问题了。

印度网民 Ray Comeau 说：

美国每年都会耗尽资金，这可以追溯到1800年。现在不同的是系统性赤字的规模，因为它永久性地超过了GDP，没有能力使其预算保持一致。卖掉所有的美国黄金储备，对每年的赤字不会有任何影响。它不会覆盖美国支持乌克兰的两个月的费用。

对不起，中国并没有增加其持有的美国债务。中国一直在慢慢抛售其持有的美债。从11月21日到11月22日，中国减少了2100亿美元的持有量，而日本则减少了2360亿美元。

建议美国出售阿拉斯加和夏威夷，就像贫穷的工厂工人提出把他10年的汽车送给银行来偿还他的信用卡债务。

中国不需要阿拉斯加或夏威夷。中国有进入俄罗斯的管道。把一些优质农业用地放在桌子上…….但中国真的能相信国会吗？

印度网民 Eric M Ortega 说：

把阿拉斯加和夏威夷卖给中国来偿还美国的债务，并不是解决美国财政问题的一个现实或可行的办法。阿拉斯加和夏威夷都是美国不可分割的一部分，具有重要的经济、文化和战略价值。此外，将一个州或领土出售给另一个国家的过程将是一个复杂和极具争议性的问题，需要国会、总统和大多数美国人民的批准。

值得注意的是，美国的钱并没有用完，财政部有多种工具可以用来管理国家的财政和债务，包括发行债券和向其他国家、中央银行和私营部门借款。还值得一提的是，美国被认为是一个非常可靠的借钱国家，它有非常高的信用评级，所以中国认为美国是一个信用风险的想法是不准确的。

最后，值得注意的是，美国政府是一个民主共和国，政府的作用是为人民的最佳利益服务，而不仅仅是其经济。出售领土将是一个具有许多影响的激烈措施，这不是一个会被轻易做出的决定。

国外网民 Suchindranath Aiyer 说：

自1970年以来，美国一直在向中国出售其"@$"（尼克松-基辛格）。它将继续这样做，但不是作为领土。

事实上，美国的统治精英们，如拜登，其阴谋集团和他们的后代在中国的投资如此之大，这是他们宁愿对俄罗斯发动战争作为转移注意力和更安全、更有利可图的风险的几个原因之一（同样的恶棍在乌克兰有非常大的投资），就像伊拉克分散盟友巴基斯坦和沙特阿拉伯的注意力一样。

中国关于美国是一个信用风险的说法是正确的。拜登对俄罗斯的战争扰乱了国际秩序，远远超过了美国以往的任何暴利战争的选择，通过美国否定其对俄罗斯的巨额债务，禁止俄罗斯加入SWIFT，以及夺走美元和美国国债的光泽，破坏了其信用价值。

新加坡网民 KokHin Lim 说：

美国与一个已经富裕、被宠坏和有权的人没有什么不同，他们实际上已经失去了一切，但却不愿放弃其游艇、私人飞机和后宫。

它的过度消费和过度借贷给它自己和它的盟友造成了财政和货币问题。具有讽刺意味的是，你离美国越近，你就越被搞得一团糟。在亚洲，日本和韩国受到的伤害最大，在欧洲，英国、德国和法国受到了严重的打击。

美国政府正以数万亿的资金拯救那些大到不能再大的公司，它向大众发放免费资金。然后，它被它的新政客和军事工业综合体、中央情报局和国家经济发展局拖入无休止的战争和干涉，耗资数十万亿。

同时，它的产品定价过高，价值过低，无法与竞争对手竞争。基本上，它花钱过度，收入不足。这就是美国政府今天的状况。耶伦宣称，到6月，如果政府不凭空印钱，再借钱，就无法支付债务的利息，这意味着违约。或者破产。

同时。在这之前，它需要再帮助乌克兰完成10万亿。如果它能完成的话!

=========

完整内容请关注公众号：国外网民视角 继续阅读！

力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！