硅谷银行与雷曼倒闭的情况不同，后续影响有待观察长期看，不用担心中国的银行_风闻

【本文由“中通外直”推荐，来自《有经历08年金融海啸的大哥大姐吗？普通人怎么抗击金融风险？》评论区，标题为小编添加】

拙见分享：

1、美丽国的情况。

2008年雷曼倒闭诱发的金融海啸，根本原因应该是金融过度加杠杆，房地美、房利美两类垃圾债打包抵押融资，导致流动性泛滥，最后崩塌。整个银行体系被波及。

硅谷银行倒闭：疫情初美丽国滥发货币，硅谷企业筹钱太容易、太多，钱闲着没用就存到了硅谷银行。而银行把钱买了债券（当时的收益率低2%上下）。去年以来，不断加息，新债利率高，老债没人接盘就跌价。硅谷企业筹不到足够的新钱，就取存款，银行的备付现金不够了，短期借款利率太高，不合算，就卖了部分债券，原本的浮亏被坐实了十多亿。硅谷企业一看银行亏这么多，怕自己的钱不保就发生了挤兑（不排除是有大鳄落井下石），这样银行倒闭了。

硅谷银行倒闭的时机已是收缩接近尾声，故不让它影响到整个银行体系相对容易（除非有人就是想制造危机再收割一次）。为此，目前我认为不会波及整个银行体系，只会是一次冲击。

2、对我国的影响。

2007年，国际、国内流动性泛滥，中国股市暴涨，年末触顶，而后持续回落，金融也持续收缩（印象中银行的存款准备金率逐步提高）。

时隔15年后的今天，我们综合国力提升了很多，近几年金融、地产的风险挤出了不少，抗风险能力明显增强。如果美丽国危机扩大，导致外资从我国流出明显威胁我们的稳定，相信我们有手段增加流动性、维持稳定。

国有银行不会倒闭，钱存银行，是安全的。

如果相信我们经济的稳定及发展，买一些好公司的股票，应该比存银行强。我把长期不用的钱买了国有银行的港股，五年内，就等分红了，忽略股价的涨跌。

投资总会有风险，别让投资风险影响自己的基本生活。自己了解信息，自己分析做选择。判断错了，认赌服输即可。