美国接管硅谷银行会是风暴前的序曲么？_风闻

硅谷银行：按照常规处理办法是，美国联邦存款保险公司（FDIC）对单个账户的存款保护上限是25万美元，2022年硅谷银行存款额中的90%超过25万美元，也就是存款金额中只有10%能全额取出，另外90%的存款不受保护，等清算后按比例分配。而昨天美联储，财政部，FDIC联合发表声明，兜底所有硅谷银行储户的存款安全，但不包括银行本身。也就是保储户存款不保银行，让银行破产。

美国政府的这次出手看起来坚决而迅猛，杀鸡用牛刀的同时，还想通过不保银行来遏制存在危机的银行借机让政府接盘的动机，但银行还是有很大空间提前处理资产的，如硅谷银行的高管就提前卖了股票和处理资产，现在有了美国政府帮储户兜底，有问题的银行当然会提前行动先处理资产减少损失，再把储户包袱甩给政府，做金融的都是人精，这件事越早做，就能越早跳船逃生，一旦形成踩踏，美国政府救得过来么？还有美国排名第三，资产超过1.1万亿美元的富国银行，其上周五发生大规模“技术故障”，当天富国银行股票出现十字星，在这个敏感时刻，有了硅谷银行的前车之鉴，储户会不会争相把钱取出来呢。

就这次硅谷银行爆雷的处理，美国这届极右政府完全托底的牛刀杀鸡做法看似迅猛果断，实际上我觉得是托大了，忽视了自己能力的边界，对市场的敬畏不够，一次押上的筹码太多。一旦兜不住，后果可以说是毁灭性的。中国金融末梢的河南村镇银行400亿暴雷，中国相关部门都处理得非常保守。看今晚和明天的状况吧，如果明天美国压住了，算了过了第一关，如果压不住，就是链式反应，结果难以想象。

感觉这届美国政府简直神了，傲慢而脱离现实，美国政府中太多的极右理想主义者，脚踩浮云活在过去的荣光中，不顾美国的现实状况，今夕何夕啊？其制定的政策离谱到匪夷所思的地步，芯片补贴法案的申请细节，让海外晶圆投资者感觉不是补贴企业而是直接接管了企业，让人不禁怀疑美国还是不是市场经济国家？美国重建供应链，怎么会选择在缩表升息的时候强推呢？美国国内制造业还要不要，高通胀还管不管？现在国际海运费已经跌倒多少了，推得动么？别人成本低，你成本高，未来产业竞争怎么办？