A森：美国用谁来替换中国制造？硬脱钩在即？_风闻

截至目前，美国人能够想到的就是用东南亚和印度来替代中国制造。

东南亚的人口基数还是太少，且地理环境不适合超大规模的制造业基地的建设，毕竟到处都是海。

因此，利用东南亚的制造业，其实是一个过渡。真正的主力选手，是希望未来可以切换中国制造变成印度制造。

比如，前不久，富士康就宣称要把印度产的苹果手机的产能翻倍，类似的例子其实很多。

由于国内目前出口也是承压，一时间，网上各种讨论印度制造替代中国制造的可能性。

此外，我们也可以看到，现在已经不是美国政客如何如何，而是美国的企业也是诚惶诚恐。毕竟，要是真的两边打起来，那这些企业的损失可就大了去了。

然而，我们都知道，初级代加工的上游是大量先进制造业的中间品。设备、零部件、原材料等等，都是我们中国曾经被发达国家卡脖子的东西，也是我们的兵家必争之地。

目前，被海外各种炒作可以替代中国制造的越南制造，其上游绝大多部分的设备和核心零部件几乎都被中日韩垄断，其中被中国制造业把控的比例很高。这也就解释了一点，那就是越南制造很猛，但是，创汇能力不足。因为，大量的利润被上游中国企业吃掉了。

另一边，印度也是牛逼哄哄，据说要替代中国制造，抱紧老美大腿，顺便渣一下俄罗斯的幸福小床。可是，印度全产业链的国产能力极差。比如，智能手机最多只能做到15%左右的印度制造，其它全部要靠进口。这里面，中国制造作为印度制造的上游就是非常重要的一个关键点。

事实上，美国近期还力推墨西哥制造。但是，墨西哥制造也有东南亚、印度等问题，上游也有大量的中国制造把控。

也就是说，以前日韩欧对我们上游重要制造业节点的垄断，如今我们不仅大量环节可以做到国产替代，而且还把相似的套路用在了美国打算培养的其它初级代加工国家的身上。

美国对印度、东南亚、墨西哥培育的越多，中国上游核心设备、零部件和原材料的企业赚的越多。反正这里面都是各种国际自贸协议，要完全把中国制造踢出现有的全球供应链体系几乎不可能。

而这件事还说明了一点，那就是中国制造的强大优势。

一个产成品，从上游到最终成品，往往可以在中国本地找到几乎所有的供应商，这对于品控、交货时间、质量、产能等大量核心问题都是一个最佳解决方案。放眼全球，还有哪个国家可以跟我们PK？！

妄图替代中国制造，其实是2010年开启的浪潮。至今已经10多年了，还是不成功，这已经非常说明问题了。

————————————————

当然，我们也看出了为何这么多发达国家不喜欢我们？！

制造业核心节点，我们全部要自己会做，还要自己的企业给自己的企业做供应商，然后整合完了后再一体化成为产成品。试问，其它国家吃什么？而且，怎么玩都玩不过你啊。

眼下，美国之所以这么不惜代价要跟我们硬拖钩，即使嘴上还是经常说要管控好冲突，其实就是因为人家是真的慌了。

因为，给中国再多个10年，中国整个制造业链条都卡死了，基本上眼下全球绝大多数发达国家全部吃土。

到了这一步，美国的金融风险将永远无法软着陆了，美国的盟友体系全部瓦解，美元霸权被釜底抽薪式的搞崩了。

而且，A森一直强调，制造业和平时期是吃饭用的，战争时期是杀人技。

你全产业链全部把控，人家后面还怎么跟你军事对打？不被你打，就已经是你心慈手软了。就像当年大英帝国搞了工业革命，直接把大清的耳光抽的飞起来了。

另一边，硬脱钩的代价其实是巨大的，大到目前美国已经承受不起了。

如果不是这也，按照美国人的风格，早就一刀切了，还拖延什么？

就像网上不少人说，美国人不怕我们。Ok，那为何麦卡锡突然宣布可能不来东南地区旅游，选择让女巴子去美国加州等地区旅游，去跟麦卡锡一起喝咖啡呢？

事实上，如今的全球产业链早已不是美国想脱钩就能够脱钩的了。

全球产业链一旦被搞崩，实体经济危机会瞬间陡增，此前超发的货币将加速从金融市场流入实物商品。因为，聪明钱会明白，崩溃后的实体经济，供给严重不足，真正的优质资产将是实物资产。试问，这通胀得翻多少倍？届时就不是滞胀了，而是恶性通胀。

美国之所以可以严控通胀40年，前有东南亚、东欧、日韩、拉美等地帮它背负通胀，后有中国强势加入WTO帮它背负通胀。

现如今，中国的人口趋势已经在2022年证明了一点，中国已经不再帮其它国家背负通胀，反而是输出通胀。

如果美国没有办法在极短的时间内极低成本找到替代中国全产业链制造业的新基地，那就只能不断“享受”来自中国的通胀输出。

如果美国不服气，强行搞崩这个生产基地，在没有任何其它替代者的前提下，那美国金融市场先崩，接踵而至的是总需求崩塌，以及大量过剩流动性海量涌入实物上。再后面，就只能是全球各地送人头了。

是的，某种意义上，今天的中国已经是“大而不能倒”了！

一切美国反对的，我们都要努力去达成，干它们！