美国官方高频使用“PRC”指代中国，ChatGPT这样解释_风闻

出品 | 外宣微记

           欢迎转发朋友圈，转载全文请申请授权      

刚刚见朋友转发一部国家形象网宣片（参见人民日报），视频配中英双语字幕，显然是面向国内国外两个受众。

宣传片主题宏大，视角多元，既有人文地理，也有政治民生。然而，令文刀君感兴趣的是宣传片起的标题：PRC，即“the People’s Republic of China （中华人民共和国）”的简称。

每每遇到PRC与China这两个词，深耕外交与国际传播的同事们总有一分别样的敏感。近年来，西方国家官员在正式的讲话或者文件中使用PRC代替China的频率越来越高，背后的刻意也越来越明显。比如，去年8月，美国众议院前议长佩洛西抵台后在《华盛顿邮报》发文，文中五次使用PRC。（参见旧文）

上个月，文刀君一时兴起让ChatGPT评论一下这一语言现象。请看对话记录：

ChatGPT回答得很到位，也很周全。注意其中关键一句：

This is often done to distinguish between the government and political system of the People’s Republic of China and the broader concept of “China” as a geographic and cultural entity.

在英文世界，西方国家官员近年来刻意使用PRC替代China，是有意凸显“政府”“政治制度”“政权”这一政治维度，是有意避开“China”这一更广博的国家概念。若再扯上Taiwan因素，西方官员吝于直接使用“China”一词描述“中国”，目的就更不单纯了。诸位细品。

虽然PRC与China都可指“中国”，有些语境下可以互换，但二者侧重点不同。

国家形象是立体多元的，谈到宽泛的中国概念时，国际传播工作者要注意观察英文话语细节，要懂得西方国家近年来高频使用PRC这一语言现象背后的话语和政治逻辑，避免吃哑巴亏。

谈到国家概念，不由得想到叶嘉莹先生对爱国诗人杜甫的推崇：在中国的诗人里面，杜甫真的是最有国家、民族性的诗人。

在杜甫的诗里，我们读到对中国名山大川、历史文化的热爱，读到对人民疾苦的关切，读到国家盛衰与个人荣辱的结合。杜甫的诗是立体、广博的，因为国家本就是立体、广博的概念（a broader concept）。