专家说美国''友华''，我信了，但专家必须可以''自我圆说''_风闻

专家说美国’‘友华’’，我信了，但专家必须可以‘’自我圆说‘’

原创：上海阿蔡

（ 鲁迅先生 ）

       在中国，总有些知识界的所谓名人，或行业的所谓大咖们鼓吹说：当年日本侵华战争，主要还是中国不好。中国不够友日，才让日本跟中国东枪动炮 ，飞机轰炸的。

       这是一类今天的友日人士，及专家教授说的。

       关于’‘友美’‘的话题呢？今天看到有所谓智库专家说 ：必须’‘友美’’。因为:美国是’‘友华’‘的国家！哇塞！因为今天美国武装台湾对抗中国的国家统一，还是’‘友中，友华’’ 的 。哈哈！我感到他说得话太矛盾了，只是缺少逻辑证明，需要专家补充资料证明美国今天在支持 ’’ 中国统一大业 ’’ 啊 !

（鲁迅小说中的人物阿Q先生）

该专家这样说 ：

       “不管美方做什么，毕竟还是’’ 友华 ’’ 的力量，越是到这个时候，我们就越要谨慎，该斗争的时候斗争，该缓和的时候缓和，而不是片面强调某一个方面。”

      这位专家，他说的似乎很全面，但是怀疑他的全面性，及逻辑性。

      对此，俺怀疑地这样说 ：

      “——友华的力量 ？在台湾海峡炫耀武力吗？在台湾培训军队进行分裂中国吗 ？先生这话，怎么看都有不够准确的地方啊！至少需要做些补充证明吧？似乎很矛盾的 !

       那么，可不可以再润色，修饰一下呢？以便大家看了不矛盾。”

       确实如此，专家需要有专家的水平，必须有逻辑性，完整的叙述性。不然，大众们会糊涂的，会怀疑专家究竟想说什么。

       说实在的，我们中国真的是非常“友美的”，上万亿国有资产都存放在美国太多年了！但是，现在中国大众们很怀疑美国会不会把中过的资产没收，贪污 ！假如那样，中国老百姓真的很难“友美”了! 现在中国人担心这件事的人，是大多数。因为美国有官员在呼喊要没收中国的在美国的资产了 !

       所以，在这样的背景下，听专家说美国是‘’友中，友华的国家’’，中国大众们真的不敢相信 ! 假如问一下华为的任正非老总，他会说相信吗？

      或者，要不，再去问下别的什么人好了。比如中兴公司，等在美国发展的那些中国公司！总之，专家的话， ——是有大破绽的，缺少逻辑性的证明!

（美女与我们美好的世界）

奥，对了，大家可以去头条’‘泰安战略’‘自媒体文章，看那个牧之野专家发表在《今日头条》文章的这种貌似理性爱国的话，究竟是否有道理 ？

       最后说下，我们中国大众们本来对美国的印象有了很大的改善，这些年都尽量“友美”的，甚至很多人都极爱美国了，这个大家也没意见，我也很赞成的！毕竟，中国和美国的相互友好，是有利于两国人民，有利于全世界人民的发展与和平的 !

       但是，美国还是怪罪中国人不够“友美”，不够 “跪美”，甚至美国公开要帮台湾的台独势力反对中国的统一，从军事上不断武装台独势力。

       在这样的现状下，中国大多数老百姓怎样去 “友美”呢 ？ ——当奴才吗？ ——还是大家一起来破坏国家统一，当美国的支持者呢？这确实很难的 ! 要 “友美”，还要去破坏自己国家的统一，这才是美国“友华”这个国家的朋友吗 ？嗨，太难了 !不知专家怎样解释这个问题的 ？但愿他牧之野先生可以用中国百姓的话，来圆说吧 !

       （备注：1、 ‘‘泰安战略’‘是我喜欢的自媒体之一，这个频道上大约偏左的正能量文章有不少，貌似中间派的文章可以看到，偏中右的文章大约也有。个人认为：不管谁写的文章，只要符合逻辑性的讲述，或评论，语言通顺，都可一看。但偏好正义、公平，不唯贵，符合社会正能量价值观的文章。如此，即便是农夫，或工人，或普通市民之文，都值得鼓励，赞赏！反之，即便贵族，官人之文章，逻辑不通，道理不讲，或貌似讲理，实际相反，及混淆是非，混淆概念，唯己为上，官派，咖派十足的，那也可指错，与评论，批评。

        2、对于上述该专家的文章中的其它内容，我不做评论。我写的只是涉及他上面所讲到的内容，也就是我评论的这部分。）

      阿蔡 写于2023年3月6日中午11点