被学生定位为"乏走狗",陈赛彬"乏"在何处?_风闻
深深的海洋-03-10 16:35
合肥名师陈宏友崇洋媚外一事还未尘埃落定,南京讲师陈赛彬又接着上了头条。与陈宏友一样,陈赛彬也是使劲狂舔洋人的痔疮,而且都是在讲台上。不同的是,前者被学生夺了话筒,后者却被学生送了一个"乏走狗"的称谓。
现在二陈的一些同类拼命在网上为他们开脱,说学生动不动就举报,老师还怎么上课?但他们可能忘记了教师也是一门职业,也有自己的职业操守。而且不论什么课程,都有指定的教材与教学大纲。
如果陈赛彬是政治课教师,他所讲的内容显然与教材与教学大纲水火不容。如果陈赛彬是历史老师,他所讲的内容则完全没有事实依据,是典型的历史虚无主义。如果陈赛彬是计算机、信息工程、金融管理、会计原理等纯专业课程的老师,那他所讲的内容不仅荒诞不经,而且离题万里。
学生在黑板上写上乏走狗三字,应该是恰如其分。
第一,陈赛彬知识贪乏。他说中国经济70%靠出口,如果外国经济封锁,一大半中国人都没有饭吃。但凡一个稍有生活常识的人,都不会这样信口开河胡言乱语。
第二,陈赛彬精神贫乏。他说中国全靠欧美赏饭吃,意思是中国离开了欧美就活下去。这句话暴露了他精神上的缺钙到了无以复加的地步。
第三,陈赛彬的智商贫乏。他说美国有枪是好事,犯罪率低,是美国更加文明和自由的标志。这样黑白颠倒是非不分的认知水平,居然还能在著名高校混这多年,只能说是奇迹。
第四,陈赛彬的前途贫乏。他如此痴情于美国,美国却并没高看他一眼,既没请他去做访问学者,又没扶持他成为著名公知,一句话,未来堪忧,以后还有没有一碗饭吃还真难说。
反观台下的学生,能够从鲁迅的文集中抠出这三个耐人寻味的字,可以说是学以致用,且创意十足。中国有这样的年轻人,明天一定会更好!
