观云| 重磅！国家机构改革方案出台，六项金融改革回应美国的极限施压_风闻

自从共和党掌握众议院后，美国民主、共和两党开始变着花样秀“反华”。

01极限施压

2月的最后一天，美国众议院极为疯狂地在一天内通过11项涉华法案，其中有8项是涉台法案，包括“台湾冲突遏阻法”、“不歧视台湾法”、“保护台湾法”、“台湾保证落实法”、“中国不是发展中国家法”、“海底电缆管控法”“中国货币问责法案”、“中国汇率透明法案”、“减轻中国金融威胁法案”等法案。

这些法案分别由美国众议院金融委员会和美国众议院外委会审议提出，多数是对中国内政赤裸裸的干涉。

例如，“保护台湾法”要求，台湾一旦受到来自中国大陆的“威胁”，白宫应该在“最大能力范围内”，将中国踢出G20、国际结算银行等主要国际金融组织或机构。“台湾冲突遏阻法”要求一旦将来发生武统，美国财政部可以禁止机构提供金融服务，以“曝光在美财产”和“不保证财产安全”的方式，直接对中国进行金融施压。

也就是说，法案最终通过后，一旦中国要梧桐，美国就会像对待俄罗斯一样对待中国，包括国际金融体系中踢中国出局，没收中国人海外资产等。

按理说，台湾是中国的台湾，台湾不是乌克兰，中国选择什么方式完成统一是中国的内政，解放战争并没有结束，就算中国最终选择梧桐，那也是内战的一部分。

但美国显然不这么认为。

关于台湾问题，美国国务卿布林肯前几天有个非常荒谬的说法，他的原话是这么说的：“世界如此担心台湾海峡危机的原因之一是，这不是中国基于主权的内部事务。从字面上看，这是整个世界都关心的问题。50%的商业集装箱运输每天通过该海峡。从我们的智能手机、洗碗机到汽车，世界上需要的大多数半导体都是在台湾生产的。”

因为台湾海峡很重要，所以台湾问题不是中国的内政，所以全世界都要参与。而美国代表了全世界。

因为中国大陆一旦梧桐，就会影响美国人的洗碗机，所以你们不能动武，但我可以拱火。

够无耻吧？！

如果这种逻辑成立，那么美元加息也很重要，对全世界的影响绝对超过50%，美国为什么不和全世界商量？

美国总统选举也很重要，对世界的影响同样超过50%，美国大选的时候为什么不尊重全世界的意见？反而经常指责它国“干涉美国内政”。

美国的事是内政，别国的事就不是内政？什么是强盗逻辑，这就是！

当然，对方本来就是强盗的后代，文明程度有限，你和他谈和平共处，他认为你是hello kitty。

美国就像个没什么教养的臭流氓，哪怕他有求于你，他也不会好好说话。

02周期性经济危机

长期跟踪美国军政动态的人应该能感觉得出，最近这群没教养的家伙明显越来越狂躁。

一个流浪气球被搞成了重大外交事件；一会说中国向俄罗斯提供了致命武器，一会又说是有这个想法；近期美国国务卿布林肯，更是前所未有地高调，对中国各种污蔑，访华也是一推再推。

而在台湾问题上，则是人为制造紧张气氛，通过各种法案，增加军事援助，还发布了撤侨通知，动作频繁。

所有这些举动其实都源于一个目的，就是希望通过极限施压迫使中国妥协！因为，美国急了！

但这次美国找错了郎中哭错了坟。

我们必须要面对这样的现实，世界经济即将迎来衰退的风险。其中有疫情的原因，有战争的因素，但归根结底是资本主义内在的特性——周期性的经济危机。

马克思主义经济学早就解释过资本主义制度下周期性经济危机的成因。即便不学马克思主义经济学，经典的西方经济理论也对“消费不足引发经济停滞”不陌生。

现在就是消费出了问题。

**首先我们要理解一个公式，在市场经济中，市场纯产量的货币价格=支付工人的全部工资+企业所得的利润。**由于工人的所得少于纯产量的总值（剩余价值被资本家占有），所以工人的消费永远不足以把纯产量的总值购买回来，市场的消费必然存在“需求缺口”。

什么意思呢？还是举个例子吧。假设企业在一年中总共生产了1亿件商品，总成本100亿，销售收入为105亿。那么，我们认为纯产量的货币价格就是105亿，这其中，劳动者只获得90亿的总劳动报酬，剩下的15亿被企业拿走了。

完成分配后，劳动者劳动所得报酬基本上会用于消费，90亿被车贷、房贷、伙食费、孩子教育费，套路花光光，所以是光荣的无产阶级。

而15亿利润却被企业所有人，也就是资本家收走。资本家不会全部用于消费，甚至大部分不会，而是储备起来了。

也就是说，企业生产了105亿的商品，但消费总额却只有90亿（相比天量的无产阶级，资本家的消费忽略不计），于是市场出现了15亿的消费缺口（对应多出15亿的商品）。

一年15亿，十年就变成了150亿。且随着剥削越来越严重，缺口会越来越大。

十年以后，大量财富被资本家占有，两极分化越来越严重，有钱的越来越有钱，没钱的越来越没钱，无产阶级不得不节衣缩食，社会出现巨大的消费缺口。

结果，生产的东西越来越多，买东西的人却越来越少，最终在某个时刻崩溃。这就是马克思主义经济学关于资本主义国家“周期性经济危机”的基本模型。这一模型几乎无法避免，也是基于此，马克思预言资本主义必亡。

03萎缩的消费

当然，现实中，资本家会进行再投资，这在一定程度上提供了新的需求。事实上，市场经济的需求缺口一直靠两种方式补充，一是新的市场需求出现，二是资本家的再投资。

**前者的代表就是新兴市场的壮大。**过去二十年，尤其是08年经济危机后，真正让欧美国家暂时摆脱混乱的原因不是华尔街的聪明才智，而是以中国为首的亚洲市场的蓬勃发展。

从08年开始，中国用家电下乡深挖农村潜力，又通过产业升级促进城市中产涌现，最终提供了庞大的消费容量，这才让美欧主导的九个盖子盖十个瓶子的游戏持续到现在。

后者的实践是投资引领。

投资对于世界经济的影响毋容置疑，投资需求越大，社会的生产水平和就业水平越高，经济的发展也就越快。

也就是说，在“周期性经济危机”模型里，资本家获得利润并不可怕，可怕的是资本家获得利润后不再投资。只要资本家持续投资，所赚的利润不断流向市场，这个游戏就能继续。

打个比方，同样是盖子少、瓶子多的游戏，发展新的市场需求就是把瓶子和盖子变多一点，例如变成100个瓶子95个盖子，那玩起来就容易很多。而再投资就是加快手速，只要手速够快，10瓶子5个盖也能玩一阵。

纯市场经济背景下，为了创造需求、增加投资，国家的解决方案是发行债务，借债投资，借债消费。所以国际贸易开始的几十年，凡是进入到这个贸易体系的国家，无论你是生产还是消费，伴随经济增长的一定是债务飙升。

但是，这种游戏是有头的。

当新兴市场的消费能力不再有增量，或者增速放缓，当欧美内部因贫富差距越来越大，需求同步萎缩的时候，饮鸠止渴的资本主义经济模型就会坍塌。

而且，消费一旦出现萎缩，投资也会更加慎重，又会进一步扩大消费缺口。

投资为什么慎重？因为资本家不是做善事的，他们的投资是基于利润，基于客观可行性的。

这种可行性包括两方面，一是国际政治经济足够稳定，世界具备发展大规模商业贸易活动的政治基础；二是人类出现产业革命，市场出现大批新产品、新市场和新技术，利润大幅攀升。

前者是基础，后者是动力。当这两者都不具备的时候，投资就是无源之水。

消费萎缩，国际贸易环境被某些国家破坏，游戏的尽头可能就会出现。没错，说的就是当下。

**今天的世界可以说是一塌糊涂。**前文说了，世界经济并没有从08年的危机中走出来，更多是靠新兴市场的蓬勃发展续命。然而，新兴市场也在两极分化，原始的利润分配方式，叠加疫情影响，财富快速往上流动，普通民众愈发困难，消费能力急速萎缩。

以美国为首的西方国家则为了选票政治疯狂撒币，给市场喂些虎狼之药，在经过短暂的兴奋后，后遗症出现。钱被快速消费掉，直接流到资本家手里。民众在获得短暂的消费快感后，开始承受收入降低，通胀高起的痛苦，消费能力骤降。

最近你肯定听说过出口下滑的事。广州是对外窗口，在这里，我感受到了外贸的寒意。我所接触的人里，无论做汽车产业的，还是做箱包产业的，都面临着订单流失的问题。仿佛一夜之间，欧美市场的订单都不见了。海关总署刚刚公布的数据显示，2023年前2个月，中国对美国出口下降15.2%，对欧出口下降5％。

其实，订单下滑的并不止是中国，全世界搞制造业的都面临这一问题。

因为这是需求周期性萎缩的必然结果。

04救？不救！

更何况，还叠加了美元加息的影响。美元为什么要加息？因为通胀受不了了。2008年后，美国之所以能快速走出经济危机，是靠中国天量的外汇储备和海量的商品对冲。

理论上，美国多印一美元，中国就要多生产一美元商品，同时创造1美元的市场需求，只有这样才能保持价格平衡。而且只要做到了，美国印再多美元都不会通胀。08年，美国经济危机，疯狂自救，多印了很多美元。中国利用扩大投资、家电下乡，对冲了这部分多出来的货币，把美国捞了出来。

可这次不行了。

疫情期间，美国疯狂举债，债务最终都会变成美元。它们当然希望中国继续扩大生产，生产更多商品对冲多出来的美元。但可能吗？多出来的产能卖给谁？中国拒绝08年式的大水漫灌，拒绝再借钱给美国人。

美债不买了，开始抛，谁爱要谁要。不是中国故意搞美国，而是这次量太大了，中国根本承受不了。就算把中国全部贴进去也救不了美国。

于是美国人卡住了，天量的美债没人接盘，循环断了，货币在全世界横冲直闯，最终回流美国，通胀飙升，不得不加息。

加息一方面让美元快速回流，另一方面给本就萎靡的消费当头一棒。例如房贷，一路干到快7%，很多人选择抛售，房价大幅度下跌。再加上资本家看不到盈利的希望，停止投资，纷纷裁员，结果进一步导致消费萎缩。

以美国硅谷为例，由于科技企业大幅度的裁员，导致这些地区的房价一度下跌达到30%。

情况愈演愈烈，近期全球最大的投资房地产的美国黑石基金，出现5.6亿美元债券的实质性违约，也就是到期的债务还不上。受此影响，现在每天要求赎回的申请超过40亿美元！

美国房企暴雷几乎一触即发。

当年雷曼兄弟引发的金融海啸记忆犹新，美国能不急吗？

有什么办法？这种资本主义国家从母胎里带出来的毛病毫无救治的可能。只有两个选择：一是大规模破产清算，通过这种方式出清一部分产能，通过各种金融手段重建货币信用，然后接着奏乐接着舞；二是发动战争，通过战争消灭债主，掠夺优质资产，同时创造新的需求（战后重建）。

很显然，美国正在路上。第一条路需要中国配合，赶紧购买美债，中国不接盘，美国企业将像多米诺骨牌一样挨个破产。第二条路欧洲只是小试牛刀，无论欧洲的制造业，还是俄罗斯的海外资产，都不足以拯救美国，所以还是要瞄准中国，瞄准亚洲。

面对对方的极限施压，中国该怎么办？

正在召开的两会其实给出了答案。

05中国的回应

第一个答案是，今年中国国防预算调整为15537亿元人民币，同比增长7.2%。增幅比去年上调0.1%，幅度虽然不大，但代表了我们的态度。

此前，在获悉中国军费增长幅度后，一个韩国网友竟然在社交媒体发出“灵魂拷问”：“中国人总是声称爱好和平，但为什么中国军费开支居世界第二？”

一个西班牙网友替中国做了回答：“那是为了让你美国爸爸也爱好和平”。

没错，中国人爱好和平，但并不意味着中国人软弱可欺。中国军队必须做好守护国家财富的准备。

第二个答案是刚刚公布的政府机构改革方案。

敏感性足够强的人应该已经意识到，这次改革在金融领域是重磅出击，十三大项中有六项是金融领域。

无论消费、出口，还是投资，金融都是基础。中国金融能力事实上已经成为中国发展经济的短板。

A股长期疲软，吸引不了长线投资，人民币国际化步履蹒跚，世界第二大经济体，最大制造业国家，第二大消费国，货币在国际贸易支付中占比却不到3%。

更重要的是，中国必须尽快建立起独立于美元之外的结算系统，做好被美国剔除出SWIFT的技术准备，摆脱对方的金融勒索。

而这一切，无疑都是金融改革的使命。

中美博弈是一个漫长的过程，而且时间是我们的朋友，古人的智慧的告诉我们，当对手急的时候，我们更要沉住气。

就应对需求危机而言，中国的制度优势将更加明显。

坚若磐石的战略定力，快捷高效的决策过程，指挥若臂的执行能力。

做好自己的事，修炼好内功，只要中国自己不乱，我们必将是最后的胜利者。

全文完，谢谢阅读。