巴展感想3：真正有技术含量的讲座，基本都来自中国人和欧洲人，且以中国人居多_风闻

来源：微博@奥卡姆剃刀

巴展感想3—国际化

在巴展期间，我听了至少7、8个会，每个会议大约有6名演讲者，每人发言20分钟，一场会议大约2小时。

演讲嘉宾来自全世界何地，当地人都讲西班牙语，而大会的统一语言是英语。

真正有技术含量的讲座，基本上都来自中国人和欧洲人，而且以中国人居多。

你可能有疑问：美国人呢？难道美国不再是科技老大了吗？

信息科技有两大支柱：计算机业和通信业。

美国是计算机产业毋容置疑的老大，微软、英特尔、谷歌、甲骨文…长年引领世界。

欧洲曾是通信业的老大，把美国挤兑得够呛，美国通信业旗舰摩托罗拉就被挤垮了，美国的通信业越来越没落，以至于现在根本没有啥5G技术。

中国通信业是从3G时代崛起的，3G时代跟随，跟随欧美，4G时代并跑，跟欧洲并跑，5G时代领先，全球领先。

来自非洲的黑人嘉宾也不少，他们大多是联合国各种组织的官员，上台做的是领导发言，5G多么重要啊，绿色多么必须啊，基本都是片汤话。

弹丸小国新加坡很积极，排不上大会议厅，租个会议室也搞小型发布会，我听了一场5G医疗的会议。

新加坡演讲者的英文很好，我旁边的新加坡记者刷刷地用英文做笔记，我拿着科大讯飞的实时翻译录音笔，比他们记得更全。

日本和韩国也来了一些人，他们关注本国展馆，跟我们没有交集，只有吃午餐时能遇到。他们长相衣着跟我们没啥区别，但一眼就能区别出来。

有个记者问我，为什么从不介绍演讲者的国籍？

我回答他：这个习惯我早就注意到了，10多年前赵厚麟当选国际电信联盟秘书长，官网介绍他出生于江苏，但不提中国，那一届的无线局长是首尔人，也不提韩国。

国际电信联盟倡导“地球村”理念，全球互通互联靠的是统一的协议、规范，甚至统一的插头插座，以保证不同国家不同企业生产的设备，连在一起就能工作。

联合国开会有五种官方工作语言，而通信大会全讲英语，我国出席大会的司长、运营商董事长、通信专家全讲英语，无一例外，充分体现了通信无国界的“地球村”理念。

这个理念对中国是大大的有利！

20多年前，我国通信产业能力非常弱，那时候我们不希望通信标准被欧洲统一了，于是挤进去搞了一个 TD版本，形成了国际电信标准欧美中三足鼎立的态势。

4G时代美国被甩下了，欧洲FDD和中国TDD两大标准平分秋色。

现在是5G时代，全球电信标准统一了，中国占有最大的技术控制权，这个时候我们当然希望稳定和统一呀。

我们现在最担心的，就是美国不允许我们在6G时代继续领先，率领一帮欧洲小弟搞电信分裂，那样我们就难受了。

我们该如何维护电信业的统一呢？

除了官员讲英语这些姿态之外，更重要的是要给人家留饭吃。

华为中兴的5G设备质优价廉，国内建基站时，必须要保证两成的国外电信设备份额。

咱在自己国家买了人家的设备，人家才能在自己地盘买咱家的设备，从量上来说咱们是赚的。

另外，绝对不能够以国家的名义报团，你一抱团，自由竞争的欧美企业就没活路了，必然也抱团对抗你。

现在国际电信业普遍认可的，是按产业链进行利益划分。

比如说，华为和爱立信都是电信设备商，它们的利益诉求是5G设备卖得越贵越好。

中国移动和英国沃达丰都是电信运营商，它们的利益诉求是5G设备卖得越便宜越好。

华为和爱立信抱团是可以理解也是被允许的，但如果华为和中国移动抱团，一个全球规模最大的电信设备商和一个全球规模最大的电信运营商抱在一起，傻子都知道这是国家组队了，必然逼着欧美也抱团对抗，大好的统一局面就会瓦解。

华为、运营商、联想、小米…这些企业的性质和利益是不同的，互相掐或者不给对方投票是正常的，甚至是应该的。当年华为和中兴杀红了眼，中兴在国内起诉华为，华为在欧洲起诉中兴。

而当年中国企业撕逼最激烈的时候，就是中国企业在全球市占比最高的时候。

无国界的公开公平竞争环境，对中国通信业来说是最有利的，为了局部利益组织国家队搞对抗，那就是自掘中国通信业的坟墓。

别的行业我不懂，起码在国际通信业，企业越开放、越国际化、越自主、越自私、越互掐，就越对国家有利。

华为、中兴、移动、电信、联通、荣耀、联想、小米…都是好样的！