职教、大专在就业市场上遭歧视的原因，是因为优质生源几乎全部汇集到本科教育体系_风闻

【本文由“印加节度使”推荐，来自《他们不愿意接受“自己的孩子不是读书的料”这个事实》评论区，标题为小编添加】

• 铁锈外壳A
• 在火车站，总能看到不少出租车司机，不接送上门来的短途小单子，专心等待长途大单

有时候大半天了也没等到一个，但就是坚持等着，不跑小单子

应该嘲笑他们吗？应该谴责他们吗？

现实就是，大单子只要跑一个，就可以管够一天（甚至有富余），小单子看着一单接一单，但跑到头晕未必够抵一天的固定成本

-------------------------

读书这事也是这样，对于出生在普通家庭，读书成绩一般小孩来说

读高中上大学就像等大单子，几率确实低，但不到最后时刻就死挺着不放弃，有错吗？

读职高就像接小单子，延绵细碎的落袋为安，但喜欢的人你自己去跑就好，有什么资格嘲笑人家不放弃大单子的人

我上初中时，班里50个同学，成绩排名倒数20名以内的，上课时不是在看课外书、玩掌上游戏机，就是在讲话、打瞌睡、发呆。

上高中时，班里成绩排名倒数20名以内的，基本上也是如此。这些人平时的作业基本上都不做或是抄成绩靠前同学的，各科考试都是不及格。倒数10名内的到初二、初三或高二、高三时，逃课去网吧或溜冰场、酒吧、歌舞厅鬼混（那时就已经规定不许未成年人进入这些场所了，但只要没有检查，经营者对未成年人进入都是睁只眼闭只眼）是家常便饭。老师批评他们，家长会上说，甚至家访，都不起作用。

这是在跑单子吗？这明明是什么单子都不接，直接躺在司机位上打瞌睡，然后哄自己爹妈，一问起来就说“我在外面跑单子呢”。

让这样的学生上高中、上大学，学蛙岛那样总分只有两位数照样能申请上正规本科院校，是可以把这种学生和他们的家长都哄开心了，那到最后又有什么用？当年废除工作分配+高校扩招是怎么把中专、职校体系搞废的？就因为中专、职校技校毕业生国家不再包分配，同时高校扩招，意味着高中生考上本科的机会比以前大为增加，于是成绩优等和中上等的初中生，几乎全部选择考高中，参加高考这一条路，中专、职校、技校再也招不到成绩较好的学生，只能招到中考成绩够不上高中录取线的普生、差生。从职业学校出来的学生，无论是基础知识素质、职业能力素质还是其他方面素质，都比以前大大降低，所以在用人单位中的风评和在社会公众前的形象迅速恶化。

有些人觉得既然职业教育体系和大专文凭在当前就业中受歧视，那就干脆取消掉，所有人都拿高中文凭，都拿本科文凭，就没歧视了，所有人就都公平了，这不是搞笑么？八九十年代只要是个本科生就是天之骄子，体制内分配工作，觉得分配工作不满意，到社会上自由择业走到哪里都没问题。现在本科生绝对数量和在同一届接受义务教育学生总数中的占比，远高于八九十年代，那么现在本科文凭在职场上的含金量还和八九十年代时一样吗？

职教、大专在就业市场上遭歧视的原因，是因为在以往的学历-就业体制下，优质生源几乎全部汇集到本科教育体系，技校、职校、职高基本只能收到初中生学渣，大专、职院基本只能收到高中生学渣。不改变这种异常状况以及产生这种异常状况的根源（直接从事一线生产的产业工人、技工、技师等薪资待遇水平低），而是想着靠取消职教、取消大专来消灭就业歧视，这完全是捏住鼻子哄眼睛和嘴巴。