要多思想 给思想加油_风闻

过去的人比较狂妄，以为人就是宇宙的主宰，能够改地换天，现在科学普及了，人很直观的就能认识到人在宇宙中什么都不算，不说能够改地换天了，宇宙想消灭人只需要瞬间，还没有问出为什么，已经灰飞烟灭了。

人对宇宙来说没有价值，也就是说人没有客观存在的价值，但我们都知道人没有价值是没法活着的，人就是奔着价值才活着，不然就自己解决了。那我们常说的人的价值是什么呢？来自于哪里呢？其实人的价值来自于人的主观的思想，主观的思想会规定人的价值，其具体价值就是正义、公平、平等、爱以及自由。

我们看这些价值都与宇宙无关，宇宙是不需要这些价值的，他也不赋予人以这些价值，人也不用跟宇宙讲这些价值，这些价值都是人之间的价值，是思想的产物。

也就是说这些价值都是思想的产物，没有思想就没有这些价值，动物没思想，无生物更没思想，所以它们都没有价值。至于我们现在要保护动植物，确认它们的价值，那不过是把人自身的价值观外化，普施于万物，使人更有价值，更像万物之灵，同时使人得以更好的生活。

所以人要想有价值就得思想，想更有价值，就得很好地思想，要多思想，给思想加油，不断的加油，如果不思想，不但没有新价值产生，原已获得的价值也将泯灭。

这里所说的思想，不是要所有人都像哲学家、思想家那样进行思想，其实只有哲学家、思想家有思想，那样的思想是无意义的，有可能起反作用。这里所说的思想是指所有有正常思维能力的人都应该进行思想，都应该对我们所经验的事件，所见到的现象，所听闻的观点、观念，所接触到的理论学说进行反思，多问几个为什么，多从历史及外部环境中进行比较，尝试着用自己的思想做出独立的判断，即使是对哲学家、思想家、政治家的观念、观点、学说、理论也要如此，也要用自己的思想做出独立的判断。只有用自己的思想做出独立的判断才有价值。

用自己的思想做出独立的判断不是非要和别人不一样，不是标新立异，更不是对着干，这是思想本能的必然要求，不然怎么称有思想呢？做出独立的判断，完全可以得出和别人完全一样的结论，心有戚戚焉，乐莫大焉；只是增加了一个和别人不太一样和完全不一样的结论的可能性，这比完全盲目的赞成或反对不是好得太多了吗？作为有思想能力的人为啥不这样做呢？

只要你用自己的思想进行了判断，赞同或反对，修改或增删，那么不论这个观念、观点、学说、理论是说首先提出的，现在也是你的了，也是你的思想的结果。如果你没有用自己的思想做出独立判断，即使你完全赞同，那也不是你的，因为那根本就不是你思想的结果。

有思想就有价值，没思想就没价值。

如果你从不用自己的思想做判断，今天你赞同A，飘飘然，明天你赞同非A，还能飘飘然吗？剩下的只能是尴尬。你不仅获得不了价值，人们可能会对你这个人产生质疑。

如果你从不思想，那你所理解的关于正义、公平、平等、爱和自由肯定是成问题的，你所追求的价值就要大打折扣。