利己和自私,不是一码事_风闻
小众观察者-03-07 07:42
自私自利,经常被放在一起说。其实自私和自利(利己),根本不是一码事。
自私的逻辑是:自己(主观意志)想做什么就做什么
利己的逻辑是:做什么对自己最有利,就做什么。(做什么对自己有害,就不做什么)。
如果能看懂这个逻辑区别,就会明白一个中国大部分人接受不了的结论:
利己,可能达成(满足)社会性(整体利益需要)
自私,绝对不可能达成社会性。
而且可以说,长期压制利己——比如长期禁止社会自由议价,用道德的,主义的,意识形态帽子,压制了个人利益的诉求权利,最后会导致人性越来越自私。
另外,小孩子摔倒了,家长过去扶他。这可不是利己,这实际上是自私。行为的原动力是家长在满足自己主观情感。孩子在这种自私意识下,会更自私。也就是古人说的:慈母多败儿。
至于什么爱国,主义,就买国货,那叫立场,甚至知识一种口号,和利己和自私,都不是一个维度的概念。
什么叫自私呢?因为‘自己的爱国’,攻击别人,这就是自私。
自私的人,从不考虑别人。利己的人,往往基于利益,害怕自己被报复什么的,要考虑别人感受。这就是利己的人,可能达成社会性(共识,共同利益)的原因。
所以我们知道,自己是某个手机的粉丝,然后天天在网上辱骂别人不买某手机不爱国的人,可能真的是爱国的,但也是自私的。这群自私的人,哪怕爱国,也不能成事。只能作为搅屎棍子存在。
说句大白话就是,自私的爱国者,往往就是他自己的爱国才唯一正确,别人的爱国都不对,甚至别人都不爱国。
这种人搅和的,只能是爱国阵营内部。
另外说个有意思的结论,就是大陆人,在香港购物体验差。是事实。但是真的和歧视,政治冲突,或者穷富差异有关系吗?
日本人比中国大陆穷?日本人就不歧视中国人?日本和中国没有政治冲突?但是中国人在日本的购物旅游体验,远远比在香港好得多。
为什么?一个原因很重要。香港社会从来不是一个自由议价的社会。英国人可不让香港人自由议价。英国统治香港的制度是总督制,总督和立委会,都是指派的哦。
也就是说香港社会的问题,并不是歧视大陆人。日本也妖魔化中国,也歧视中国人。香港的问题,是歧视背后展现的人性,显得非常的原始,非常的低端。
按照古希腊神话说,就是黄金时代结束以后的新人类,那种粗野的,无理性的,无自制力的情绪宣泄。
这个行为,恰恰是在西方白人上流社会,是被严重鄙视的和否定的。最典型的例子:威尔史密斯老婆被嘲讽后,殴打了嘲讽者。美国上流社会可没有认为威尔史密斯打人事出有因,反而认为他缺乏自制力,不是文明人,剥夺了他的社会名誉职务和参加相关聚会的资格。
威尔史密斯打人,是出于爱,爱是自私的。自私的人,不顾及利弊,自己痛快就行了。自己想打人就打了。文学性成指为:纯爷们。社会性称之为 巨婴。
自私的爱国者,是真爱国,也是纯爷们,但因为自私,所以在爱国上,不能成事。