美国拥有这么多钱，可以更好地研发高端产业，但是美国有一个失误…_风闻

【本文由“Babel”推荐，来自《翟东升：如何重启和升级中国经济？》评论区，标题为小编添加】

事实上从匆忙开放执行力很快，到乡村建设十年来但应者寥寥，就能预测的出来一二。

国内基调，还是求稳，升级产业的路子，中国不需要全国GDP跟上，但是发达的三市五省将近4亿人口，人均GDP能达到美国的地步，就意味着制造业已经和美国相当。

这意味着中国将拥有和美国掰腕子的能力。（这决策应该是没入世贸前定下的，让一部分人富起来，强起来）

一项产业从无到有，付出的资本，精力太大，没入世贸之前，国内地方普遍坏账，从芯片砸了千亿，却毫无收益，可以看的出来，单单研发一项科技，成本就绝不是发展国家（当时的中国）能负担得起的，何况中国这种需求全产业链的升级，这是无论如何也做不到的。

比较佩服林毅夫教授的一些理论，在没入世贸前就大胆提出，优势经济对比，和有为政府介入。

参考：一二战的主要的八个国家，GDP占了全球将近百分51之后下降到百分四十七，几个时间节点，发展国家和发达国家的差距在这期间，根本没有拉小，反而是逐渐拉大，哪怕到了今天，也是如此，但是曾经的八国集团已经变成了二十国集团(G20)，原因就是中国的崛起（百年未有之大变局），中国的GDP成长是占了八国集团衰弱的百分之八十的份额。

中国是购买美债，在超发将近六倍120万亿RMB，依靠优势经济对比，也就是密集型产业需求的高素质工人，和政府注入顶部城市三市五省（基础设施），拥有了人流和物流更进一步，扩大中低端产业的优势，形成虹吸全球制造业的态势，相当于用未来的钱砸入资本池子。

美国拥有这么多钱，可以更好的研发高端产业，（人们应该注意到，当初的军用类，F22,F117，朱姆沃尔特，濒海战斗舰，航母的蒸汽弹射，里面非常广泛的科技在当时都是最前沿），（民用类，波音，微信，百度，京东，阿里，国内很多大型公司的科技，是美国率先拥有的）

但是美国有一个失误，那就是这些前沿的高端产业，一研发就亏本（跟我们的芯片，汽车差不多），但是研发了，就得继续砸钱数十年如一日，这造成这些高端产业只能，印钱补贴，是不能转为收益的。也因此全球资本不断注入，加上印钱补贴，推高了美国的金融和服务业，并且要死保高端产业，这造成中低端产业无法在美国生存，因为人工福利，负担不起。（换个发展国家你试试攻关这么多高端技术，看有没有资金。）

这才形成欧美普遍处于印钱发钱，补贴高端制造的窘境，但是印钱必然提高全民福利，想招募工人干密集型产业，那是做梦。所以这部分的全球中低端产业，事实上的全部亚洲截留了，韩国的船厂，本子的工业，弯弯的芯片，包括中国的制造业。

拥有中低端产业有什么优势？因为这些产业是建立在欧美成熟的体系上（基础研究，早被欧美支付了），相当于站在巨人的肩膀上研究，为什么芯片（高端产业）这么难？（砸个千亿都是小儿科），因为从无到有都要自己研发，没有捷径。

美国是20世纪的主角，几次参战都事实上的粉碎了法西斯对于人类的进攻，而制造业是美国获胜的最强有力的保障，所以中国发展制造业的路子是对的，并没有任何捷径可走，制造业不会凭空出现。

中美碰撞缘于美国的失落，加上部分政客的炒作，然而现在美国的高端产业却需要中国提供市场，否则印钱补贴的高端产业的路子就走不下去（波音，F35，航母不断事故，可见外包保产业是一条邪路）。