正确认识人民内部矛盾和敌我矛盾_风闻

（作者注：有位叫做”时之浩浩荡荡“的观网网友，发了一篇叫做“政审是政治问题，而非法律问题”的帖子。我看了以后有不同意见。现在我把不同意见写下了，请各位观友讨论。）

一、作者犯了一个严重的错误，根本没有弄清什么是人民，什么是敌人；什么是人民内部矛盾，什么是敌我矛盾。也不知道处理人民内部矛盾和敌我矛盾的区别。

二、敌人是反对社会主义制度，反对党的领导，卖国叛国的人。

三、并不是所有犯罪分子都是敌人。从我国《刑法》的规定可以看出，《刑法》规定的“危害国家安全罪”这一是大类犯罪才是标准真正的敌人，在“军人违犯职责罪”中有一部分罪名也涉及危害国家国防安全的犯罪，也可以算是敌人。除此之外，其他犯罪分子包括大贪污犯都不是敌人，即使犯了杀人罪被枪毙也是人民内部矛盾，只不过他们的罪行非常严重，所以要受到严厉惩罚。

四、受到严厉惩罚的人民内部矛盾的犯罪分子，可以处以“剥夺政治权利”，这只表明他们的思想不足以正确行使政治权利，就好像一个智力不足的人无法正确行使政治权利一样。这并不说他们就是敌人。例如，一个人因为邻里矛盾导致杀人犯罪，这个杀人犯被处以死刑，并被剥夺政治权利。难道他是人民的敌人吗？当然不是。这只是人民内部激化引起的。反过来说，一个人投靠敌国，充当间谍，即使没有杀人，他也是敌人。

五、危害国家安全的犯罪和其他普通刑事犯罪，监禁关押的场所都一样，这给人一个错觉，好像他们都是敌人，但完全是不同性质的犯罪，也就是一类是敌我矛盾引起的犯罪，另一类人民内部矛盾引起的犯罪。

六、处理人民内部矛盾，轻的要通过“说服批评教育”的方式来解决，重的要给予处理但也要本着“惩前毖后治病救人”的原则，再严重的该判刑的判刑但也不能连累株连无辜。

七、如何处理人民内部矛盾引起的犯罪呢？《中华人民共和国监狱法》第38条：“第三十八条　刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利。”请问作者，如何理解这一条？即使敌我矛盾犯罪，刑满释放以后，也要适用这一条。

八、当前政审存在的问题一个是过度政审，一个是非常混乱。

1、过度政审的意思就是把思想问题法律化，把法律问题政治化，把复杂问题简单化，把个人问题扩大化。

（1）所有犯罪问题都是思想问题。一个头脑中有问题，只要没有把思想变成行为，没有危害社会就不能处理他。一个人想投敌，但也只是想了一想，到死也没有实行，甚至也没有人知道他要投敌叛国。这个人是不是要判刑？

（2）简单化。犯罪有敌我矛盾引起的，有人民内部矛盾引起的。同样是人民内部矛盾，有的轻，有的重。但是在政审的时候一刀切，不区分犯罪的性质，不区分犯罪的危害程度，不区分犯罪主观区别。

一时犯罪，终生犯罪。一人犯罪，子孙受累。这就好比“一时生病终生吃药、一人得病子孙吃药”完全一样。一个孩子，接受的社会主义教育，直到大学毕业也没有一点污迹，可就是因为30年前，他的爷爷曾经因为判了2个月的拘役缓刑，这个孩子就被剥夺许多权利。这合理吗？

（3）株连就是把个人问题扩大化。株连的意义是非常广泛的，并不是说没有犯罪的子女和犯罪的祖父母、父母没有一起被判刑就不是株连。**因为****祖父母、**父母犯罪，而影响到根本没有犯罪的子女的社会权利，就是株连。

  有人认为，贪官的子女享受到了贪污犯父母的好处，就应该受牵连。如果是一个成年孩子明知父母是贪污犯，这样的子女应当当作贪污的共犯看待。如果是一个未成年的孩子，甚至他的父母被判刑以后20年，这个孩子才出生，他享受到了什么好处？

  再举一个例子。一个人酒驾，造成单方事故，事故造成同车的子女重伤残疾，而酒驾司机被判刑。这个孩子已经是车祸的受害者了，如果在以后生活中这个孩子再次因为父母犯罪而被剥夺社会权利，孩子受到两次无辜的伤害，这样合理合法吗？

  再举一个例子。孩子是家暴的受害者，实行家暴的父母被判刑。如果在以后生活中这个孩子再次因为父母犯罪而被剥夺社会权利，孩子受到两次无辜的伤害，这样合理合法吗？

  以上案例表明，犯罪侵犯的是整个社会利益，同样包括犯罪分子的子女后代的利益。罪犯的子女后代不能受到两次伤害。

2、政审混乱的意思是，各行各业都有自己的规定，并且不公开。这恰好说明，过度政审在很大程度是不合法的，是与“依法治国”的原则相违背的。

九、建议作者认真学习毛主席的《正确处理人民内部矛盾》一文。不要把人民内部矛盾当做敌我矛盾。把****人民内部矛盾当做敌我矛盾来处理，只能激化矛盾，撕裂社会。这不是人民民主专政的根本含义。

十、许多罪犯的子女后代根本不知道自己上一辈曾经是犯过罪，当他们一心想报效祖国的时候，却被告知不能通过政审。这岂不是“为渊驱鱼、为丛驱雀”？我希望再好好学习一下国家的统一战线政策吧！

十一、在我党历史上，在新中国成立以后的历史上，在处理问题的时候非常容易“左倾”。左倾的表现之一就是“扩大化”。在红军时期肃反扩大化，在延安时期整风扩大化，在建国后“反右”扩大化。扩大化后果是非常严重的。扩大化的根源所在就是没有区别两类不同性质的矛盾，用对待敌人的方法对待人民内部矛盾。这样的教训应当记取。一时犯错，错及终身；一人犯错，错及家人和子孙。这就是扩大化。