民营企业感受不到“温暖”，到底怪谁？| 两会·言事（十三）_风闻

两会前后，有关民营企业的话题就被多次提及，一度又掀起了所谓“国进民退”的争论。不少经济学家也表示，今年要“拼经济”，应该鼓励民营企业发挥更大作用，但目前民营企业面临内外压力，政策端给予的扶持又不够，疫情后半段民营企业面临的“融资难”就是突出表现。

北京大学国发院院长姚洋教授在接受观察者网专访时就表示：

我们基本经济制度没有变化，政府对民营企业的支持政策没有变化，是一以贯之的。问题实际上出在执行层面。

举个例子，我们地方政府有的官员为了免责或者说为了避责，在发放政府采购项目订单的时候，就倾向于发给国有企业。

现在包括我们军事工业也出现了这种情况。以前让民营企业参与军工领域投资，大大刺激了军工行业的创新。现在甚至出现了国企转包政府订单收取7%手续费的“二道贩子”现象。国有企业获得政府订单之后，不干活，转包给民营企业干，坐地收取订单金额7%的手续费。

贷款利率也有不平等待遇的情况，银行倾向于贷款给国有企业，这是老问题。

民营企业最后“理性”思考的结果，就是引进国有资本寻求政策保护。所以我们看到现在的混合所有制，是双向的。一方面民营资本在进入国企，另一方面，民营企业也希望引入国营资本，戴上“红帽子”，这值得深思。

这种现象不是说我们制度变化了，党中央文件一直在强调“两个不动摇”，但是为什么民营企业就感觉不到温暖？就是因为执行层面对民营企业的国民待遇没有落实。

大家都知道民营企业是中国经济的主体，发挥着56789的重要作用：50%的税收，60%的GDP，70%的创新成果，80%的就业和90%的企业数量，这个比例还在上升。因而中国经济要想发展，民营企业必须大力发展。我觉得这个问题到了解决的时候。

不过也有读者表示：

（民营企业）挣钱的时候（怎么挣就不用细说了）要政府做“守夜人”，一有风吹草动就要政府补贴、救助。

所以，问题到底出在哪里？

【每年全国两会前后，经济民生话题都会成为社会集中关注的焦点。在14亿多人口奔赴现代化的进程中，教育、医疗、养老、托幼等既是关乎每一个中国人的“人生大事”，也是国家需要仔细斟酌的“民生大事”。何处加，何处减，何处进，何处退需要审慎考量，广泛征集民意。观察者网时评推出“两会·言事”系列，就大家最关心的经济民生话题提问，欢迎大家建言献策，关心自身权益，关注国家发展。】