“取消初中、高中英语的主科地位，高考外语改必考为选考”，不客气地讲，简直胡扯_风闻

【本文来自《让英语不再是主科高考也改选考，这样的主张是否激进了？》评论区，标题为小编添加】

“取消初中、高中英语的主科地位，高考外语改必考为选考”，这不是一般的“激进”，不客气的讲简直是胡扯了。

英语学不好，无论是理工专业、文科专业都是要大打折扣的。在理工专业方面，现在东部发达地区的厂矿企业，技术人员、技术工人都要求懂得外语，很多大学生大学阶段都已经拿到四级英语甚至六级英语，因为现阶段需要阅读、翻译的国外技术文件众多。以设计软件为例，现阶段我国在这方面落后于西方国家，高价购买的很多设计软件都是英语，通常不允许汉化的，要熟练使用发挥应有作用，要求使用人员必须具有相当的外语水平。此外，进口的国外设备，附带的技术文件很多也是外文的，不懂外文，就无法正常使用。在这方面我们不能用进口日本汽车、摄像机、照相机来做例子，这些产品都是大批量生产大批量进口的，外国厂商出于占领市场的目的，往往都为消费者准备了中文说明书。但进口的外国生产、加工设备就不一样，说明书往往都是外文的。我们进口十套八套的，人家不会给你单单给你准备中文说明书。产品研发也需要了解大量国外产品，只有这样才能有目标的制定新产品研发目标，确保产品投产后能占据主导地位，及时打开市场，这里面涉及到的各种技术文件更是众多，这些资料都需要技术人员懂得外语。这就要求大学生不但要学外语，而且要侧重技术外语，这真是一点也不敢马虎的，不但决定大学生的就业质量，而且在工作中一旦出现失误就会给企业造成损失。

文科专业离开外语专业，同样要大打折扣，因为英语是文科的门槛之一，一些人认为用处不大是不对的，我们在这里不说英语教师，单说大学设立英语专业的必要性就无可替代。现在文科就业确实困难，但外语专业，包括英语、日语、法语等专业就业还是不错的，因为外语专业在一定程度上具备不可替代性，单是开拓海外旅游市场就需要导游掌握一定的外语技能，此外还有文化、外交等众多交流，如果外语水平高超，必然在工作占据主导地位。

还有人提出把英语作为选修专业也是不对的，英语学习最好从小学开始，从小打好基础，通过中学大学稳步提升水平，而不是等大学毕业需要的时候才学，因为用人单位是不可能再给你这个机会了。