“农业学大寨”和“工业学大庆”的经验教训_风闻

【本文由“北方的大蒜”推荐，来自《小岗村的本质是：样板间》评论区，标题为小编添加】

所以总体来说：“文革”前的大寨精神、大庆精神值得肯定，但是“农业学大寨”、“工业学大庆”不值得肯定；大寨和大庆的早期创业史值得肯定，但是其全部历史不可以被肯定。改革开放以来经济发展这么好，人民生活改善这么多，可以毫不夸张来讲，是我们在农业方面破除了大寨模式，工业方面破除大庆模式的结果。

今天的大庆模式也是对“工业学大庆”的最好否定，1976年大庆油田产量为5030万吨，而这些年油井枯竭，2020年只有3001万吨，但是在市场经济体制下，大庆油田可以跨区域、跨国经营，可以发展全产业链经营，以最大自由发挥自己的优势。最终，其效益不降反增，劳动生产率从1976年的4万元/人，增长到今天的130万/人。

1980年和1981年中共中央分别下发文件（即1980年第83号文件和1981年第49号文件），专门认真总结“农业学大寨”和“工业学大庆”的经验教训，并检讨了中央在这两件事情上的错误，做出了在全国范围内停止“农业学大寨”和“工业学大庆”的决定，历史已经证明这个结论是正确的，是经受住实践检验了的。

但是，这些年来社会上对“农业学大寨”和“工业学大庆”的赞美越来越多，我们反对一些经济学家和历史学家全盘否定前十七年经济建设成绩的做法，第一代领导集体的确对发展经济有很多值得称赞的智慧和贡献，需要重新挖掘和解读，但是也反对这种将“左”的错误简单化、溢美化、浪漫化的做法。

甚至一些人视改革开放成果不顾，认为还是过去的体制好，安邦智库最近发表了一篇文章，名为《吃着市场经济的饭，做着计划经济的梦》，是对这种思潮的最好总结。我国目前国内外经济环境复杂，国民经济出现下行趋势，这种冲击改革开放以来形成的基本共识的做法，无疑将增加经济发展转型的风险。