那些嘲笑“文科无用论”的人，眼界也就村口一亩两分地那么大_风闻

大家知道，咱们国家教育这几十年一直推崇理工科，贬低文科，80年代就流传一句话，叫“学好数理化，走遍天下都不怕”。

这话也有道理，毕竟科学技术是第一生产力，要掌握科学技术就得学好数理化。理工科专业能获得高薪工作的概率也更大。前两年互联网行业最火的时候，几乎所有专业都在讨论中途转码。

而文科专业给大众的印象就是不太好找到高薪岗位，比如最近的新闻，上海某招聘会，一个211文科硕士吐槽找不到好工作，平均月薪只有5500

上海作为一线城市，给毕业生开出5000起薪确实有点寒碜。

郑州这种二线城市，给文科生开出的薪资就更可怕了。在河南财经政法大学专场招聘会上，出现了保安和月嫂这样的岗位，开出的薪资是3000起。

这种场景真的是淋漓尽致诠释了读书无用论和文科无用论，难怪很多人会歧视文科专业。

多少年来，这种刻板印象深入人心，进一步固化了文科无用论，甚至成了一种“常识”。

然而事实真的如此吗？

这个事情比较复杂，很难用三言两语说得清。但咱们还是试着分析一二吧。

1、

既然很多人鄙视文科，都是出于文科专业不能挣钱，那么咱们就从高薪岗位说起。

无论中国还是美国，最能挣钱的行业之一都是金融业。那么我且问大家一句，经济学或者金融学，到底属于理科还是文科？

我知道很多人的答案会说经济金融属于理科，因为很多大学的这个专业基本上就是招理科生啊。经济学要学高数，很多经济学模型，以及金融工具都要用到高数知识，当然属于理科啊。

但我可以负责任地告诉大家，经济或者金融严格来说是社会科学，是文科大类的一种。经济学的核心是社会管理，是社会心理，即使要用到高数知识，那也只是一个分析工具，是表象而不是核心。

经济或者金融的管理，越往上走，越是关乎人心，越是和高数没有多少关系。

经济管理尚且如此，其实整个社会的顶层建筑都是更靠近文科，而不是靠近理科。

这么说吧，如果官员也是一种职业，这个职业是需要懂文科更多，还是要懂理科更多呢？

所以吧，当今世界任何国家最有权力的人和财富最多的人，他要懂的文科知识一定是多于理工科知识的。

中国古代科举考的是什么知识呢？

所以，很多人鄙视文科，这眼界水平也就只看得到村口一亩两分地那么大。

就凭你，也配鄙视文科？

2、

当然，说到科举考试，咱们国家古代封建社会时期一个很大的问题，就是过于忽视科学技术，以至于没能产生孕育工业革命的土壤。

我们的社会之所以会形成文科无用论，以及比较推崇理工科，背后有深刻的历史背景。

究其根本，就在于咱们国家过去30年高速经济增长时期，一个很重要的推动力就是科技进步，进而形成了尊重科技，尊重技术人才的氛围。

说一个词，大家就懂了，就是“工程师治国”。

这可能是咱们这种处于发展中阶段大国的一个必然现象。

尊重科学，尊重专业技术人才，这是好事。

但还是那句话，工程师治国不是说要用工程理论来治国，只不过是因为很多走上领导岗位的人，最初学的是理工科。正如经济学看起来要学高数，要用数学模型来解释经济学现象，但最后的核心还是人的管理。

前面咱们提到很多大学的经济学专业招生都是理科生，这就属于是咱们义务教育和高中教育分科太细的一个弊端了。

这个话题展开来说也打不住，只能说咱们国家特殊国情，导致了绝大多数智商最高的那群人高中都去读了理科，很长一段时期，学文科的学生都是理工科学不下去才被迫转去了文科班。

去看每年高考招生就知道，文科生比例大概只有理科生的五分之一甚至是六分之一。

最聪明的人都去读了理科，大学专业也基本上都是理工科为主，时间长了，当然就进一步加剧了文科无用论，或者是文科生无用论。

但实际上像美帝这种国家高中不分文理科，他们的大学录取也不像咱们这样搞文理科分开，也就不存在鄙视文科生的这种刻薄印象。

不仅不鄙视文科生，美帝最能挣钱，地位最高的资本家大多数都是金融、法律、政治专业出身。谁鄙视谁啊？

3、

前面谈了这么多，其实本文用意不是要证明文科比理工科更厉害，恰恰相反，人类的知识体系其实是相通的。文理分科只是知识体系的一体两面。

咱们现代社会搞出了文理分科，专业细分，其实是社会化大生产分工的客观需求，需要不同的人从事不同的岗位，强行分出了不同的专业。

但真正厉害的人，应该是文理兼修。

科学理论的最高境界，就不仅仅只是技术问题，而是哲学问题了。

作为人类现代科学理论体系奠基者的牛顿，他最伟大的著作，你猜猜为什么名字叫《自然哲学之数学原理》？

很多人说牛顿一生研究科学，晚年却陷入了神学，这是胡扯。实际上牛顿一直都是虔诚的天主教徒，他一辈子的研究都是为了证明神创造的这个世界很有规律。

咱们国家近现代最伟大的科学家，无不具有深厚的人文底蕴，像钱学森、杨振宁幼年时期都有很深的旧学底子，他们也都谈起过人文素养对科学研究的帮助。

所以说文科也好，理科也好，都是人类知识体系的一部分，应该相辅相成，文理兼修。而不是被某些浅薄的人搞成了互相鄙视。

打个不太恰当的比喻，就好比人类的生存不能同时离开空气和饮食一样，理工科就像食物和水，人体的需求比较明显，还需要花钱获得，所以显得更重要一些，但实际上人的呼吸更是须臾不可或缺，只不过空气都是免费获得，以至于显得不是那么重要。

这也让很多人对文科的重要性没有充分的认识。

实际上人要活着，既需要物质文明，更需要精神食粮，除了衣食住行这些生理需求，一个人又何尝离得开精神需求？

理工科都是关于物的科学，研究的是生产，人类文明固然离不开生产，但人类文明更加离不开人文关怀。

我们读的每一本书，看的每一部电影，讨论的每一个社会问题，表达的每一个情感诉求，统统都是文科。

离开了文科，你连在这个网上论坛吹牛打屁的可能性都没有了，你凭什么鄙视文科？