“百年海军”和“传统海上强国”,不过是巧言令色、用以震怖我国国民的话术罢了_风闻
Artyom-03-05 07:39
【本文来自《“炮弹掺沙”并无实证,“靖远”舰遗址水下考古调查揭露更多甲午战争细节》评论区,标题为小编添加】
- 熊熊熊熊熊
- 炮弹掺沙子、挂错信号旗拍成人字形队等等本来就是以讹传讹。且受限于以前信息搜集能力差,以至于拍个电影直接用上一堆江湖传说。偏偏那个年代电影稀少,这片子传播又很广,搞得一两代人都以为真炮弹掺沙子、挂错旗、排错阵型。
炮弹掺沙子的事,这篇说清楚了。我提一下电影里的挂错旗排错队。北洋应敌排的是一字横队以发挥战舰布局特点,突出前主炮火力。但是行军的双列纵队,变换成一字横队,就要求本来就排在队尾的老船从队尾斜向“超车”到横队两侧。老船的航速慢,做不到及时到位,最终到接战的时候呈现出人字形。
北洋水师最弱的是那些个陆转水的中高层军官。而那些中低层军官以及技术兵种的能力不算差、军纪都向着英军看齐,从入校就是英国教练英式培训,一样是要白手套抹灰。
论技战术水平,从镇定的走位就能看得出来,镇定在两翼友军被击沉或负伤撤出的情况下,船政学堂出身的刘步蟾协调两船肩并肩,保持同步变向,持续船头对敌,在内圈追对面本队。既避免被绕侧后,也减少被弹面,还能保持两船4座交错炮塔双联305的射界。打了一整个下午,之后顺利脱离,能力是相当出色的,根本不是电影里说“估计是挂错旗了吧”的小丑。比那些个转了水却仍然搞不来舰队,却在电影里被凸显,关键时刻只知道自杀的强多了。
甲午海战时北洋水师装备比起联合舰队已经是全面落后。虽然双方参战军舰均为12艘,北洋水师总吨位为32100吨,联合舰队40840吨,但是除镇定外,我方均为3000吨级以下小舰,而日本虽无巨舰,但接近或超过4000吨级的就有8艘。相当于两头大象带领一群狼对抗对面的全虎豹阵营。
在平均航速上,联合舰队以14.5节对10节,总功率则73000马力对46000马力。北洋主战舰艇是十年左右舰龄,联合舰队基本为三四年左右新舰,吉野等主力更是两年左右。主战武器里速射炮数量对比是1:40左右。此外,北洋炮弹以穿甲为主开花弹极少、日本下濑火药烧蚀力极强这个已经是众所周知,不多谈。炮击瞄准具也落后于联合舰队。北洋燃料更是因为经费紧张已经使用了很多年的劣质燃煤。
总体来讲,北洋不但在主战军备质量上已经是落后联合舰队一个世代的装备,甚至连参战总排水量上也是32:40的劣势,舰艇配置也远不如联合舰队均衡,唯一值得称道的只有镇定两舰的抗击打能力,和主炮威力;但是主炮又缺乏先进和充足的开花弹,导致即便命中日舰却无法绝杀。
但即便如此,最终统计命中率时北洋仍然比联合舰队更高。绝大部分前线官兵并没有辜负朝廷投入的银两和寄予的厚望,战斗到了最后一刻。
只能说,在如此实力对比下,以北洋一军之力,是敌不过倾国而来、十年如一日坚持以最优装备建设海军的日本的。所谓“北洋是亚洲第一舰队”的说法,不过是正式成军时的排名罢了。到了十多年后的甲午海战,早已经远远落后于日军了。
另外,我很反对“百年海军”、“胜利传统”之类似是而非的说法。日本在甲午之前,根本没有值得称道的海上战绩。海军国战,无论是唐朝还是明朝,都把日本海军打得几近覆灭;到了清朝,日本却能海军翻身;到了二战前期,日本能轻松覆灭大英Z舰队;到了二战后期,日本被美国海军连续逆转,这些不正好说明过往威名并不能保证永远胜利吗?
所以,去他酿的“百年海军”和“传统海上强国”,不过是巧言令色、用以震怖我国国民的话术罢了。罗马共和国农民造舰,拼命操练,只为抵消迦太基的传统海上统治优势,结果每次大张旗鼓出海寻战,敌人没见到,自己就因经验不足和运气不好被风暴覆灭,如是者三;但仍然咬紧牙关吸取教训、灭一次造一次,最后初战即全胜,此后更是打得海上霸主迦太基不敢下海。美国连航母都不会运用,日军珍珠港已经是航母大师,不还照样通过勇气和学习后来居上?
只要学习不辍、奋斗不息,哪有什么狗屁倒灶的“百年海军”?哪有什么吹嘘不败的“灭国舰队”?近代以来哪个海上强国不是通过掀翻原来的海上霸主而堂堂纵横大洋?
所以你管他什么狗屁“百年海军”“灭国舰队”?这么多例子摆在前面,只要全力装备、认真学习、刻苦操练、精心筹划,时候到了该上就上,奋勇作战打他丫的就是了。谁都是这么过来的,前代霸主就是你登基的踏脚石,自己尽情发挥、对得起国民的期待和投入、对得起自己训练的血汗就好,天道酬勤,结果自会摆在眼前。