GDP的概念并没有错_风闻

【本文来自《人口减少会产生什么影响？》评论区，标题为小编添加】

• 华纳王
• 老兄你太认真了，我赞你一个先。人很重要，但我的观点和你不同。以本朝信奉的马克思主义的角度，人的目的是完全解放，而不是成为政权耗材。这个叫做人的觉醒！ 所以人的问题首先是谈人的解放，然后再谈解放的人有多少。再多的人，都成为资源，那么觉醒的人一定不愿意。

GDP是个从美国背过来的伪概念。实际上是诱发货币化经济的根本原因。中国改开后全面转向欧美的各种学问，包括经济和金融。现在看起来是有很大的问题的。扬弃是个哲学上永恒的概念，我们现在在经济社会活动中，应该反思的是，引进了什么，扬弃了什么。GDP越高越好显然是非常无脑的行为。

打军舰这种事情，对中国是非常有现实意义的，如果通过打军舰，造军舰，再打军舰，变得很熟练地话，中华民族伟大复兴就有了很好的军事基础。我还是鼓励继续打下去的。

经济发展和人的解放的结合，才是中国未来社会发展应该着重考虑的事情，否则就只能邯郸学步，拾人牙慧。永远受限于拷贝对象本身的水平之下。

GDP的概念并没有错

GDP揭示了经济运行的本质，就是任何经济行为，其运行的前提必须是产出至少可以覆盖成本。否则根本不可持续，这和经济发展水平与制度无关。

古代农业社会，中原王朝的生产力水平远远高于高原部落，但战争中就是打不过。根本原因在于同样是战争，草原部落入侵中原，和中原王朝攻打草原其收益完全不对等。中原富庶，草原部落过来抢劫一本万利。而大草原啥都没有，打仗是个完全赔钱的买卖。所以草原部落即便穷苦，完全可以做到长时间高强度的战争。中原帝国虽然经济强大，但完全扛不住高成本低收益的大战。

21世纪也是一样，美国在阿富汗输的如此之惨，归根结底也是成本太高，收益没有。美国即便扛了20年，也终究扛不住了。

同样，计划经济条件下，国家只计算总量（工农业产值）而不考虑增量（GDP），结果是苏联常年把经济行为过度偏重于无产出的军工行业，长期产出无法覆盖消耗。如果苏联计算的是GDP，这个问题应该可以很大程度上得以避免。

GDP越高越好也是对的，对中国更是如此。中国经济的最大问题是什么？是新增就业，中国人太多，每年都有太多新增适龄人群出现。只有有了足够的新增蛋糕，才可以给适龄年轻人安排足够的就业。这才是中国经济的头等大事。

此时此刻，中国经济就面临经济萎靡，大量年轻人面临失业的这种恶劣局面。本来2021年国家已经下决心要打压房地产，结果2022年疫情爆发，经济大幅下滑叠加毕业生数量历史新高。在就业面前，啥都得让路，所以现在才开始重新扶持房地产。

所以，GDP这个概念是没有问题的，它符合最基本的经济逻辑，符合人性。有问题的是分配制度，即创造出的大部分GDP并未分配给创造他们的劳动者。这是目前一系列经济问题的根源，比如消费不振，年轻人躺平，生育率暴跌等等。