担心内地造核电站被攻击,其实这个风险是一样的,而且沿海地区人口更加密集_风闻
硬盘硬 软件软-03-05 09:29
【本文来自《15位政协委员联名提案:在内陆地区建设核电具备必要性和可行性》评论区,标题为小编添加】
- 普州缥缈侠
- 国外的东西只是借鉴,关键是按照我们自己的情况而定
正是目前我们自己的情况需要了和核电技术发展了,所以十五位政协委员才重新提出在内地建设核电。其实在福岛核电事故之前,中国已经完成三个内地核电项目的前期准备工作,湖北咸宁、湖南桃花江、江西彭泽,但由于福岛核电站事故,被叫停了。
目前全球核电大国中,除了中国和日本,其他都是内陆核电站的比例大于沿海,且核电站无论内陆还是沿海,安全标准都是统一的,从标准和运行情况来看,内陆和沿海的核电站安全性是完全一样的。但中国目前已建和在建的核电均在沿海,这是由之前中国的国情和需要决定的。
1. 能源平衡问题。东部地区发达,但一次能源缺乏,之前核电成本高于火电,所以既可以解决东部沿海地区的能源,也考虑到了东部地区的成本承受能力比内陆地区更高一些。
2. 我国目前核电基本上是压水堆,三回路压水堆对水的需求极大,CAP1400夏季一小时需用水31万吨。考虑到成本,沿海核电基本上是直取直排。如果是内地,就需要设计大型冷却塔,实现水循环利用,但建造成本大幅上升。
3. 由于惯性,目前中国最成熟的技术是压水堆,所以从技术和惯性上,沿海核电站具有惯性优势。
但现在有了非常大的变化。
1. 由于低碳化的全球趋势,所以内陆地区对核电的需求加大,且由于经济发展,对核电的成本也可以承受了。
2. 由于中国核电技术和产业链的快速发展,核电站国产化大幅度提升,成本下降,所以建造大型冷却塔,解决水循环等的成本已经不是障碍了。
3. 由于小型堆的技术发展,冬季核电供暖是解决北方和西部内陆地区冬季供暖的一个最佳选择。
4. 第三代和第四代核电站在安全性上大大提高,而中国已经跟上全球核电的最先进步伐,在一些领域甚至领先,所以在内地建造核电站的安全性上已无障碍。
5. 很多人担心的核电站被攻击,这个沿海和内地的风险是一样的,而且沿海地区人口更加密集,工厂更多。