担心内地造核电站被攻击，其实这个风险是一样的，而且沿海地区人口更加密集_风闻

【本文来自《15位政协委员联名提案：在内陆地区建设核电具备必要性和可行性》评论区，标题为小编添加】

• 普州缥缈侠
• 国外的东西只是借鉴，关键是按照我们自己的情况而定

正是目前我们自己的情况需要了和核电技术发展了，所以十五位政协委员才重新提出在内地建设核电。其实在福岛核电事故之前，中国已经完成三个内地核电项目的前期准备工作，湖北咸宁、湖南桃花江、江西彭泽，但由于福岛核电站事故，被叫停了。

目前全球核电大国中，除了中国和日本，其他都是内陆核电站的比例大于沿海，且核电站无论内陆还是沿海，安全标准都是统一的，从标准和运行情况来看，内陆和沿海的核电站安全性是完全一样的。但中国目前已建和在建的核电均在沿海，这是由之前中国的国情和需要决定的。

1. 能源平衡问题。东部地区发达，但一次能源缺乏，之前核电成本高于火电，所以既可以解决东部沿海地区的能源，也考虑到了东部地区的成本承受能力比内陆地区更高一些。

2. 我国目前核电基本上是压水堆，三回路压水堆对水的需求极大，CAP1400夏季一小时需用水31万吨。考虑到成本，沿海核电基本上是直取直排。如果是内地，就需要设计大型冷却塔，实现水循环利用，但建造成本大幅上升。

3. 由于惯性，目前中国最成熟的技术是压水堆，所以从技术和惯性上，沿海核电站具有惯性优势。

但现在有了非常大的变化。

1. 由于低碳化的全球趋势，所以内陆地区对核电的需求加大，且由于经济发展，对核电的成本也可以承受了。

2. 由于中国核电技术和产业链的快速发展，核电站国产化大幅度提升，成本下降，所以建造大型冷却塔，解决水循环等的成本已经不是障碍了。

3. 由于小型堆的技术发展，冬季核电供暖是解决北方和西部内陆地区冬季供暖的一个最佳选择。

4. 第三代和第四代核电站在安全性上大大提高，而中国已经跟上全球核电的最先进步伐，在一些领域甚至领先，所以在内地建造核电站的安全性上已无障碍。

5. 很多人担心的核电站被攻击，这个沿海和内地的风险是一样的，而且沿海地区人口更加密集，工厂更多。