答“中国为什么没有产生chatGPT"_风闻

问： 中国为什么产生不了chatGPT，为啥感觉欧美的AI比我们的强？

转载自陈怡然微博，杜克大学电子与计算机工程系教授

你把AI想象成一个小孩。

欧美的AI属于精英教育路线，出生以后家里就一路砸钱供他读书读到博士，等到毕业之后，一出场就王炸，惊艳全场。

中国的AI属于功利教育路线，出生后就接受生存教育，养到15岁就开始逼着他想办法给家里挣钱，学习的都是如何市场化的技巧。

所以你看到谷歌的围棋，波士顿动力的机器狗，到现在的chatGPT他们都有同样的三个特性：

1. 默默烧钱，蛰伏多年

2. 一鸣惊人，出来都是王炸

3. 靠技术基建挣钱，基本看不到直接盈利的模式

再看我国，2014年我在百度度秘团队（小度前身）， 机器人刚学会基本对话，就开始找盈利场景。于是出现了小度AI和其家电衍生物。18年加入阿里达摩院，对话机器人刚能说话，就转向阿里小蜜客服机器人。无人驾驶刚学会再开放道路上低速行驶，只会固定的认路认障碍物，就开始搞无人车配送。22年加入字节，又是NLP搞机器人客服。说起来我在中国最顶尖的三家公司搞AI都搞了十年了，其实每个公司都是两三年左右，同样的事情重复了两三遍。产品刚有雏形，技术和产品就被迫为业务目标服务。

前不久chatGPT爆火，不少咨询公司找我做分享，他们并不关心中国现在的技术到什么层面，中美最大的差异在哪里。他们的问题依然是AI怎么赚钱，有什么业务机会。

现在中国的AI从业者面对老板/投资人的处境，就像一个从村里走出去求学的小年轻，他每经过一个路口，就有一群大爷大妈，怼着他的鼻子问”咦~读书读博士花这么多钱有啥用咧~能挣钱不~还不如牛二娃去厂里打螺丝~三年就给起了新房子！~”

你问，为啥感觉欧美的AI比我们的强。出于业者的自尊心和对行业的维护，在公开场合我会说“中国的AI更倾向于业务应用和商业化的能力。”

在夜深人静的时候我内心的声音是"人的命运在子宫里就决定了，机器人也不能幸免“。