《中国立场》发表后,为什么美国和西方有些人开始变本加厉造谣中国?_风闻
戴上草帽不言肃-发展才是硬道理03-03 12:02
今天一个美国人问我:“为什么你们外交部在乌克兰问题上,对西方提问躲躲闪闪?布林肯3月1日说,中国不能‘脚踩两只船’,一边树立和平形象,一边火上浇油,北京甚至考虑向俄罗斯援助致命性武器!
——这是我看到观网一位记者网友发文的节选。我认为美国人开始急了,它们更明白《中国立场》的意义所在。而国内有些人对这些问题发怵,说明我们有些人没充分理解国家的立场,或者立场不坚定。
对乌克兰问题上,我们的外交一直很明确。我们呼吁尊重主权是相互尊重,既要尊重乌克兰的但是也要尊重俄罗斯的。俄乌战争的爆发,其根源是北约东扩给俄罗斯地缘安全造成巨大伤害。发表《中国立场》前秦外长放话:安全不是某些国家独享的专利,就说明我们对俄乌问题的基本认识和原则。
大家可以回顾对比一下,前一段时间讨论叙利亚问题,耿爽大使在联合国呼吁“尊重叙利亚主权”。而慕尼黑安全会议王毅主任和乌克兰外长会面,只谈了中乌关系和我们劝和,根本不提乌克兰主权的事。整个涉及俄乌战争的《中国立场》,只提各国之间要相互尊重主权,并没有点名乌克兰。中国立场很明白,幕后挑起战争的是美国和北约,扩大战争的也是美国和北约。乌克兰这颗棋子,跟着美国北约的指挥棒,勾连域外势力损邻祸国,给地区安全造成大麻烦,我们看的很清楚。
发表《中国立场》之前,美国和北约是妄图逼迫中国站队它们或者对俄罗斯疏远一些。《中国立场》发表后,美国人比国内某些人看的明白,中国的立场更坚定了。中国是绝不会按照美国的要求哪怕松松口,所以美国急了。急了眼的美国,开始给我们泼脏水,发恐吓,美国议会和军方高调喊话干涉台湾,美国驻华大使也跳出来要中国“承认美国在亚太的领导权”。
说中国躲躲闪闪云云,根本不存在!其实西方的提问很简单,无非是中国为什么不站队它们。中国的回答是一贯的:分清是非曲直。只是西方有些人不懂或者不想懂、再或者对得不到它们所想要的答案而歇斯底里。
如果以此说什么中国“躲闪、脚踏两条船”,那么对不起,从今往后适应一下中国的叙事风格吧,装傻,我们不惯着。
而且美国和北约在《中国立场》前后还看到了一些东西,地缘安全的享有,不仅美国需要、俄罗斯需要,中国当前和今后也会不断提升需要等级,那些危害中国地缘安全的必然遭到我们的反制。
继承毛泽东主席的一句话:帝国主义为所欲为的时代一去不复返了!
今天我们有能力做的更好!