要从“理论之根“上解决好对中国特色社会主义的信仰和自信心_风闻

要从“理论之根“上解决好对中国特色社会主义的信仰和自信心

**-**从马克思主义的基础理论理解中国特色社会主义（1）

标题目录

1 要从“理论之根”上解决好对中国特色社会主义的信仰和自信心

1.1 这是中共20大提出的重要工作

1.2 解决好在信仰、自信心等意识形态方面存在的问题，是非常必要的

1.2.1****讲好中国的故事，提高了我们的自信心

1.2.2****要重视遇到困难或挫折时社会舆论对我们的信仰和自信心的冲击

1.2.3****有必要从“理论之根”上加强并巩固我们的信仰和自信心

1.3 现在的形势为从理论上解决信仰和自信心方面的问题，提供了可能性

正文：

1 要从“理论之根”上解决好对中国特色社会主义的信仰和自信心

1.1 这是中共20大提出的重要工作

自从1982年以邓小平同志为代表的中国共产党人提出“中国特色社会主义”以来，至今已经40多年过去了。在中国特色社会主义的旗帜下，中国共产党领导中国人民努力奋斗取得了伟大的成就。

在习近平同志所作的中共20大的报告中又提出：“从现在起，中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。”

这是一个伟大的任务。要出色地完成这个任务，必须要解决好许多重要问题。在中共20大的报告中指出：“有些党员、干部政治信仰发生动摇，……一些人对中国特色社会主义政治制度自信不足”。这是中共20大的报告中明确指出的在意识形态方面存在的问题；解决好这些问题，是中共20大提出的一项重要工作。

1.2 解决好在信仰、自信心等意识形态方面存在的问题，是非常必要的

1.2.1****讲好中国的故事，提高了我们的自信心

在我国的宣传舆论界一直有个说法：要讲好中国的故事。这非常正确。因为，人们是最容易接受事实的，讲故事主要是摆事实，人们知道了事实，就会用自己通过事实得出的结论去分辨社会上流行的一些看法。前些年，国际上“中国崩溃论”甚嚣尘上；中国经济有一点风吹草动，国际上“中国崩溃论”就应风而起，并且也影响到中国国内的一些人的心境。那时候，相当多的人抢着把子女送出国，把拿到西方发达国家的绿卡作为一种荣耀，就是这些影响的一种反映。这时候，强调要讲好中国的故事，多讲讲中国各方面所取得的成就，对于消除“中国崩溃论”的消极影响，激励人们建设新中国的信心，有很重要的作用。

近几年来，特别是2019年以来，我们战胜了美国对我国发动的贸易战，取得了全面脱贫的胜利，在应对新冠病毒引起的疫情方面取得了比欧美发达国家好得多的社会成就和经济成就，等等；这些事实与“中国崩溃论”所预言的中国的前景形成了巨大的反差，这导致“中国崩溃论”在绝大多数人的心目中不仅成了一种荒诞的预言，而且成了笑话，拿到西方发达国家的绿卡也不作为一种荣耀了。中国人民从事实中认识到了中国特色社会主义的好处，提高了跟着党和政府实行中国特色社会主义的自信心。

1.2.2****要重视遇到困难或挫折时社会舆论对我们的信仰和自信心的冲击

我国改革开放以来在经济上取得的成就任何人也无法否定了，但是，在为什么能得到如此伟大的成就、今后要怎样做才能继续巩固和发展中国经济这一类问题上，还存在着许多不同的看法。特别是当我们的实际工作遇到困难或挫折时，各种质疑中国共产党的领导、质疑中国特色社会主义的议论就会以各种形式在社会舆论中涌现出来；这种情况下，对于大多数把信仰和自信心主要建立在改革开放的大好形势这个事实上的人们，很容易受到社会舆论的冲击，特别是受到含有各种否定中国特色社会主义理论的舆论的冲击。

这种冲击中国特色社会主义自信心的情况，在改革开放以来，曾经多次发生。目前，在公开的舆论界中发生的在如何看待改革开放前30年和后40年的争论，实际上是委婉地反映了这个冲击的问题。在私下的交流中，以所谓“中国特色社会主义就是资本主义”和“实施如同欧美发达国家那样的社会体制，中国才有前途”为代表的这样两类议论不绝于耳，冲击着人们对于中国特色社会主义的信仰和自信心。这些冲击，往往出现在我们的实际工作遇到困难或挫折的时候；这时候，眼前的实践和事实相对缺乏优势，因此**仅靠“实践是检验真理的唯一标准”难以抵御这些冲击。**何况在逻辑分析上，事实的比较不能代替理论的评判，理论的问题要靠理论手段予以解决。我们要重视含有理论色彩的社会舆论对我们的信仰和自信心的冲击，从理论上解决好对中国特色社会主义的信仰和自信心等方面的认识问题

1.2.3****必须从“理论之根”出发加强并巩固我们的信仰和自信心

1.2.3**.1** 从“理论之根”上理解中国特色社会主义的意义

毛泽东同志说过：**“领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。”**中共20大的报告和新党章中都强调了马克思列宁主义是中国共产党的理论基础。马克思主义的基础理论，具有强大的理论力量。在一个由公开宣布马克思列宁主义为基础理论的执政党领导下的中国，在执政过程中遇到信仰和自信心等意识形态方面的问题时，重温马克思主义的基础理论，并以此来理解中国特色社会主义和说明其发展中遇到的问题，用通行于当今世界社会科学领域的理论逻辑和思考表达方式来迎击各种含有理论色彩的社会舆论的冲击，就是从“理论之根”上加强并巩固广大党员和中共的拥护者对中国特色社会主义的信仰和自信心，是非常必要的。

1.2.3**.2****在事实的比较上我们有优势，在深层次理论领域，我们有弱项**

如果仅根据事实间的比较来判断当前中国特色社会主义与现代资本主义谁更好，中国共产党已经领导中国人民用实践成功回答了这类问题。但是，要预测未来的话，仅用当今世界上的事实间的比较是不够的，按照正常的逻辑思维规则，还必须要有基于深层次理论的解释。由于种种原因，在我国主流舆论界，与事实比较接近的理论表述上，中国特色社会主义的精神运用得比较自如，而在深层次理论方面，还是传统社会主义理论占主导地位，因此，在深层次理论领域，用传统社会主义理论往往难以准确、严密地解释中国特色社会主义的成功。这是我们理论在领域中的一个弱项，也是一些把传统社会主义理论认为是科学社会主义代表的许多专业理论工作者遇到的困境。

1.2.3**.3** 从“理论之根”出发，解决弱项，摆脱困境，建设强大的理论队伍

我记得曾经在网上看到过一位专业理论工作者说过：“计划经济的社会主义有一套完整的理论。尽管这套理论用于分析今天的实际显然已经过时，但就理论本身而言，它的内在逻辑、思维框架、理论阐述，与仍在探索中的、在市场经济基础上发展起来的对社会主义的新解说相比，要严密得多。正因为如此，每当我们在推进中国特色社会主义的过程中遇到新情况新问题，需要进行理论思考的时候，总会有一些人自觉不自觉地用这套理论作为工具，来批判我们的现实。把社会利益的矛盾冲突归结为阶级斗争、把协调各种利益关系的努力叫做阶级调和、把鼓励个人创业等同于鼓励资本主义等观点，恐怕都和这种理论有关。”不管他最后是如何对待中国特色社会主义和“计划经济的社会主义”（也就是在本文中所说的“传统社会主义”），他的这段话至少比较直率地表达了他在理论上遇到了困境，用他所熟悉的理论框架内的概念和逻辑想不通；这也是上面所说的我们在深层次理论研究中存在着弱项的具体表现之一。这种情况将严重影响与他有着类似理论困境的有些专业理论工作者在宣传中国特色社会主义时的有效性。对于这类困境，仅靠事实比较或浅层次上的理论叙述往往难以解决问题，必须要从马克思主义的基础理论出发来理解中国特色社会主义，也就是从“理论之根”出发来理解中国特色社会主义，才能有助于那些曾经陷入理论困境的专业理论工作者摆脱困境。我感到，这件事做好了，解决好了这类在深层次理论研究中的弱项，不仅能更好地发挥原有的专业理论工作者在宣传中国特色社会主义中的作用，而且对于在年轻人中间建立起能弘扬中国特色社会主义的强大的理论队伍，也是十分必要的。从后面的论述还可以看到，解决这类理论上的困境，实际上是一次重要的思想解放。

1.3 现在的形势为从理论上解决信仰和自信心方面的问题，提供了可能性

现在，正如20大报告中所说的：“改革开放和社会主义现代化建设深入推进，书写了经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹新篇章，我国发展具备了更为坚实的物质基础、更为完善的制度保证，实现中华民族伟大复兴进入了不可逆转的历史进程。”

20大报告中所说到的两大奇迹所展示的大好形势，正在继续发展着；**这一大好形势能让我们有可能比较从容地总结历史经验，用马克思主义的基础理论理解中国特色社会主义，**解决好对中国特色社会主义的信仰和自信心等意识形态方面的问题，更好地应对中国特色社会主义发展过程中在国内外可能遇到的质疑、困惑和曲折。