科学社会主义的发展历程_风闻

科学社会主义的发展历程

**-**从马克思主义的基础理论理解中国特色社会主义（3）

标题目录：

3 科学社会主义的发展历程

3.1 从空想社会主义到科学社会主义的简单历史过程

3.2 经典马克思主义证明了科学社会主义的正确，但是没有讲具体的发展过程

3.3 自认为是马克思主义的继承者们，用各自认为恰当的方式实行社会主义

正文：

3 科学社会主义的发展历程

3.1 从空想社会主义到科学社会主义的简单历史过程

前面是叙述我所认识到的马克思主义；在讲到科学社会主义时，主要是从理论的角度说了空想社会主义与科学社会主义的主要区别。为了对与此相关的社会主义活动有个比较具体的印象，下面简单地回顾一下社会主义的历史。

社会主义这个概念并不是马克思主义的创始人提出并实施的，而是在马克思主义诞生前被称为“空想社会主义者”提出并试行的。现代社会科学认为，世界上现代社会的进步史是从资本主义社会开始的。该社会建立了一个能把生产力发展到令人惊叹的程度的社会体制。但是，这个社会体制缺乏对主要由底层普通劳动者组成的无产者一种天然的尊重。在资本主义发展初期，当资本家因生产力的高度发展得到了奢侈的享受时，许多处于社会底层的劳动者生活处于悲惨的境地。这种社会现象引起了一些欧洲虔诚的基督教教徒的关注。基督教的教义认为，上帝之下人人生而平等。因此，他们想在已有的资本主义的社会环境中改变这种不平等的现状。当年，这些人中的突出代表有圣西门、欧文、傅立叶等。社会主义的口号是从他们那个时期喊出来的。这些人为了改变这种不平等的现状，实现他们心目中的社会主义，化费了自己个人的巨大的财力和精力，进行了许多社会试验，但是都失败了。后世的学者，称他们为“空想社会主义者”。虽然空想社会主义者的社会试验失败了，但是他们那种为了社会公平而不懈奋斗的勇气和自我牺牲精神，使他们成为在人类历史上为现代社会进步而奋斗的先驱，受到后世人们的纪念和尊敬。

空想社会主义者失败以后，社会主义运动并没有停止。可以说，以马克思为代表创立的科学社会主义是空想社会主义以后影响最大的社会主义学说，在要改变资本主义社会中底层劳动者经济上处于悲惨的境地这一点上，与空想社会主义是一致的。但是，科学社会主义与空想社会主义存在巨大的区别（其中主要的区别在前面已经说过）。在世界近代史中出现过的第一国际和第二国际都曾经宣布把科学社会主义的一些基本观点作为其理论基础。苏联共产党的前身俄罗斯社会民主工党原来是第二国际的成员，由于其当年在夺取政权的方式和对待第一次世界大战的态度等观点上与第二国际的一部分成员存在不同看法，就与赞同自己观点的那一部分第二国际的成员一起离开第二国际成立了第三国际；第三国际也宣布把科学社会主义的一些基本观点作为其理论基础。由于参加第三国际的各国政党一般都以共产党命名，第三国际就又称为共产国际。中国共产党也曾经是第三国际的成员。而现在的英国工党、法国社会党、德国社会民主党等国际上著名的党派，实际上都是当年没有参与第三国际的第二国际成员的后裔，在其基本的理论思想来源中，与第一国际、马克思主义和科学社会主义都有着深刻的联系；按照中国人通俗的说法，中国共产党与这些党派有着共同的“祖宗”。

因此可以说，今天中国共产党在中国实施的中国特色社会主义，实际上是世界社会主义运动在中国的延续。

3.2 经典马克思主义证明了科学社会主义的正确，但是没有讲具体的发展过程

在前面所说到的科学社会主义与空想社会主义的主要区别，也是科学社会主义的特点；这些特点是马克思、恩格斯这些马克思主义的经典理论家在一系列被称之为“马克思主义的经典著作”中用历史唯物主义严密的逻辑证明了的结论。但是，他们没有在这些结论中将科学社会主义的发展过程讲得很具体；特别是所说到的**“随着该社会生产力的发展和内部矛盾的激化，社会主义必将取代资本主义”**这一结论所指的过程，没有具体描绘该过程究竟应该如何进行，也没有从历史唯物主义的层次上进行详细的说明。他们这样处理，是非常正确的；因为在他们所处的历史时代，还没有社会主义的政权产生，因此对社会主义如何取得政权、如何在社会主义政权的推动下完成社会主义取代资本主义的具体过程，就很难准确地描绘。马克思主义的经典理论家这样做，表明了他们对理论研究的严肃、负责的态度。

3.3 自认为是马克思主义的继承者们，用各自认为恰当的方式实行社会主义

由于马克思主义的经典理论家没有具体描绘社会主义取代资本主义的过程，那些要想用美好的社会主义取代有严重问题的资本主义的一些认为自己是马克思主义的继承者们，就根据自己认为恰当的方式开展了这一过程。当年，那些后来从第二国际中走出去成立第三国际的人们认为，应该武装夺取政权，然后在无产阶级专政下进行社会主义取代资本主义的行动；而其他留在第二国际中的成员则认为应该用和平的手段争取成为议会中的多数的方式取得政权，并在这样的国家政权下发展社会主义。这两种方式在社会主义的发展历史中有过很多争论，一直没有过统一的结论，但是，这些不同形式的社会主义实践并没有在争论过程中停顿

下来，而是按各自认为恰当的方式进行了下去了。

中国共产党和前苏联共产党等基本上是按上面所说的第三国际的看法行动的，他们用武装斗争的方式夺取政权，并在该政权的统治下发展社会主义，既取得了很大的成就，也遇到不少问题。而第二国际的成员及其后裔也用自己的方式发展社会主义，也是既取得了很大的成就，又遇到不少问题。下面就说一下中国共产党在武装夺取政权后，是怎么样按照自己的理解实施社会主义的。