关于小生产的自发资本主义倾向_风闻

关于小生产的自发资本主义倾向

**-**从马克思主义的基础理论理解中国特色社会主义（13）

标题目录：

13 关于“小生产的自发资本主义倾向”

13.1 “小生产的自发资本主义倾向”这个概念产生的历史、含义和本质

13.2****只要加以正确引导，就能抑制这类倾向的危害，使其为社会主义作出贡

13.3****要认识到这类倾向客观存在的两面性，防止“左”、“右”倾错误思想

13.4****面对这类倾向，不应奢谈“消灭”，而应思考如何因势利导，扬长避短

正文：

13 关于“小生产的自发资本主义倾向”

13.1 “小生产的自发资本主义倾向”这个概念产生的历史、含义和本质

在上一节试着从历史唯物主义的角度描述中国特色社会主义时，提出了“小生产的自发资本主义倾向为代表的个人努力”在一定条件下既存在阻碍生产力发展的作用，也存在促进生产力发展的作用。这个观点是与一些经典著作中的相关论述相冲突的观点，因此有必要从历史唯物主义的角度比较仔细地说明该观点的合理性。

实际上，“小生产的自发资本主义倾向”这个概念在最初的马克思主义著作中并没有提出，而是在前苏联建立并在工农业领域实施了社会主义公有制后提出的。

在已经实施了社会主义公有制的农业生产领域，需要有人在生产、分配和交换等过程中对生产资料和生活资料施加必要的影响（持有、使用、记录等等），这是为保证经济的正常运行所必须实施的行为。当时，苏联共产党发现在这类行为中，有些人就利用实施这些行为时必须要有的职权，用种种方式为个人或小团体谋取私利。在当时，就有人认为这是带有资本主义因素的思想行为。如果仅从公有制的存在出发、按照存在决定意识的思想认识规律来解释这种情况，是难以解释在生产资料已经公有的领域出现这类带有资本主义的思想行为的。但是，这种情况确实已经出现了，怎么解释？于是就把这类思想行为称之为“小生产的自发资本主义倾向”；这样，就用“自发产生”的名义从逻辑上把这类思想的产生与生产资料公有制的实施分开了，同时又承认了这类思想发生和存在的现实。估计当时之所以如此称呼，一方面这类思想行为与小农经济中进行小生产的农民很相似，另一方面，也是为了将这类思想行为的出现，与现实生活中已经实施的生产资料公有制划清界限，说明这类思想行为并不是已经实施的生产资料公有制所造成的，而是一种与历史上存在过的小生产经济相关联的资本主义倾向，把这种思想的出现归结为历史的影响。后来，又发现在其他实行了生产资料公有制的领域中也发生了类似的思想行为。以后，就把在已经实施社会主义公有制的国家中存在和发生的类似的思想行为，都习惯地称为小生产的自发资本主义倾向。

现在看来，这个“小生产的自发资本主义倾向”的产生，有历史影响的因素；但是，更重要的是，它在本质上是已经实施了生产资料公有制的社会主义国家中目前必然发生和存在的资产阶级法权观念的一种具体的表现形式。在人类社会进入共产主义社会之前，在私有观念消亡之前，这种倾向总是会以各种不同的方式在已经实施了生产资料公有制的社会中自发产生，既无法用生产资料公有制来消除，也无法用行政命令予以消灭的。

13.2****只要加以正确引导，就能抑制这类倾向的危害，使其为社会主义作出贡献

由于这种小生产的资本主义的自发倾向存在着，若让其不受约束地发展，会最终形成能推翻已有的社会主义体制的力量，这已经被一些事实所证明了。但是，若对这种倾向加以一定的控制和引导，也能够成为推动社会主义事业健康地向前发展的动力，这也被许多事实证明过。在历史上，前苏联实行“新经济政策”和新中国在“公私合营”中对资本家实行定息，实际上都是在社会主义政权的正确控制和引导下，让资本主义因素为社会主义的发展作出贡献的有效政策。在现实生活中，在我国改革开放的洪流中，在那些能依法经营和纳税的中国私营企业、中外合资企业和外商独资企业中，存在的资本主义因素比信仰“中国的社会主义”理论的人们心目中的“小生产的自发资本主义倾向”中的资本主义因素多得多，但是，这些企业仍有可能为社会主义事业在中国的发展作出贡献。可见，只要“在社会主义政权的正确控制和引导下”，有“小生产的自发资本主义倾向”的人们，仍能为社会主义事业在中国的发展作出贡献。这里关键的因素，从国家层面说，就是要“在社会主义政权的正确控制和引导下”；从企业层面说，就是要“依法经营和纳税”；从个人层面说，就是要遵纪守法。

13.3****要认识到这类倾向客观存在的两面性，防止“左”、“右”倾错误思想

从思想观念的角度看待“小生产的自发资本主义倾向”，特别应该认识到，这种自发倾向存在着两面性；一方面，它有可能对已有的社会主义性质的各种社会科学意义上的存在施加负面的影响；另一方面，这种倾向中含有一种促使人们努力工作的积极性，这种积极性是在存在着资产阶级法权观念的社会中作为个人影响社会的原始动力。设法用人们易于接受的方式抑制其发生负面的影响，引导人们充分发挥其有利于社会主义的正面作用，正是我们这个时代一切社会科学意义上的工作内容的本质。不认识到和发挥好其中的积极性，仅仅简单地说要不断“消灭”这种倾向，是在实施科学社会主义过程中发生的各种“左倾”错误的思想根源之一。与此同时，若不认识到让小生产的自发资本主义倾向无限止地发展会阻碍社会主义事业的健康成长，不及时采取有效措施抑制小生产的自发资本主义倾向对社会主义事业的危害，是在实施科学社会主义过程中发生的各种“右倾”错误的思想根源之一。

13.4****面对这类倾向，不应奢谈“消灭”，而应思考如何因势利导，扬长避短

本节之所以要专门谈一下“小生产的自发资本主义倾向”的问题，是因为以前在“中国的社会主义”理论中说到这种倾向时，经常是与“消灭”联系在一起，这是不对的。而如何创造条件发挥好与“小生产的自发资本主义倾向”相关的因素对发展社会主义事业的正向推动作用，如何防止其无限止地发展产生的负面作用，也即如何因势利导，扬长避短；这是每一个真心想好好实施科学社会主义的人们必须予以重视和认真思考的。

综上所述，“在社会主义政权的正确控制和引导下”，能促使与“小生产的自发资本主义倾向”相关的因素提高生产力，是已经由中国特色社会主义证明了的事实；并且，这个“小生产的自发资本主义倾向”的具体表现，也是不断变动着的；因此，研究如何“在社会主义政权的正确控制和引导下”，发挥与“小生产的自发资本主义倾向”相关的因素对发展社会主义事业的正向推动作用，抑制其对发展社会主义事业的负面作用，是在整个社会主义向共产主义过渡的历史阶段中需要与时俱进地不断研究、不断更新的重大课题。