“现在北京孩子真的会比其他城市的孩子轻松吗？”_风闻

现在北京孩子真的会比其他城市的孩子轻松吗？

这是外地的远方亲戚问得我最多的问题，其实抽象的人只有在统计意义上才有价值，而现实中每一个人都是具体存在的人。

举个简单的例子，北京市直的公务员跟陕西的事业编哪个岗位好？如果不加思考的话，肯定会有人直接说北京高考很容易，所以北京公务员好吧？

可如果说北京市直公务员是市志办，而西安的事业编是西工大呢？

有些人可能一看就知道是什么意思了。

即便不考虑身份带来的差异，只用钱来说事，在北京你花500万只能买来一个七八十平的小房子，这只能满足基本的居住需求，学区什么的就别考虑了，而在一般的二线城市，500万足以买到相当不错且面积还大的多的学区房。

之前在知乎上，还有一位读者在我的回答下留言，说自己当年是济南某重点中小学一路读上来的，后来考到了上海交大读了本硕。毕业的时候，本来可以回父母的单位，但是他觉得上海比济南好得多，就留在了上海工作。等到自己的孩子要入学的时候才发现，孩子能上的小学远远不及自己当年，但自己年龄已经大了，也不可能进去那个单位了，也就只能接受自己的孩子可能只能上个远不及自己的大学的事实。

如果说要拿北京跟别的省份比，那倒还罢了，但要是非要比“城市”，那就是另一回事了。

中国的经济发展和教育资源是非常不均衡的，这就导致很多城市的虹吸效应非常明显。甚至很多在普通人眼里不怎么有存在感的城市，教育实力也并不差。比如说襄阳，总人口只比北京朝阳略多一点，但从2019年的数据看，襄阳的一本上线率是33%，且平均每年上清北的人数超过60人，这反而比朝阳区的情况还好得多。

现实中很多人对北京的想象，源于中国太大。很多“小镇做题家”由于自己当年生活的地方各方面条件比较差——比如说他们看自己考了全班第一才能考进个211，而自己的同班同学是班级里的中游，所以他们会觉得自己如果生活在北京肯定会无比轻松。这个事或许是真的，但他们不会考虑到中游成绩也能保底211的其实在北京市内也算是非常不好进的学校，而会认为自己的孩子只要能留在北京，也能随便学学就是211保底。同样的，他们也不知道在国内还有很多地方，也有不逊于北京整体的录取率的。

所以，在知乎乃至整个互联网上，“留在北上广”和“回小城市”总是容易成为一个月经话题。然而，我始终不理解的是为什么人要如此二极管呢？或者说，为什么不留在一线就一定要回四五线城市呢？难道为数众多的二三线城市，不足以成为一个折中的选择吗？这些城市往往有着比一线城市相对低一些的教育水平，但如果你能在这个城市找到一份相对不错的工作，其实凭你的收入反而能获得比北京更好的教育条件。

这件事说到底，就是在思考问题的时候莫要非此即彼，要么是好上天，要么就是烂到地。天与地之间还有这十分广阔的空间，对于个人来说，找到自己最舒服的那个位置才是最重要的。

还是开头那句话，统计数据是国家用的，而作为个人而言，需要找到的是自己的价值和位置，而不是让自己和孩子活成统计数据的一部分。