22~25岁毕业，学生都想赚更多钱，来弥补读书时的时间_风闻

【本文来自《缩短学制有很多好处，想不通为什么不缩短》评论区，标题为小编添加】

• 馄饨饭
• 就业率都这样了还缩短学制？

我是这样推演的：

1、17岁毕业，很多公司都需要低价的应届生劳动力，应届生就有工作，对于初创公司来说，这就是公司发展的保障。参考我们90、00年代公司和工厂的做法，这个是可预见的。

2、大部分毕业生会在校内创业，在初高中有足够的时间和心理建设，可以让年轻人们选择前途更加慎重，这也意味着到了 专业方向时会倾向于更认真的学习和研究，成绩好的个人及团体会得到更多社会的投资，同时有更多机会促使创业。对于一些有资金的公司来说，也会倾向于在这里面投入，而这些投入也可以为学校把学科变得更加稳定且专业化。

注：专业方向，是指没有大专/本科 这样的浪费时间的分流。

3、或毕业积累1~2年后会自行创业，同理可见1的薪资体系。发展一段时间后，薪资结构会再度调整。参考我们2006年后公司和工厂的薪资发展，这个也是可预见的。

4、新生代的年轻人们也会重新设计出全新的薪资结构。乃至可见的降低物价、不减少产品质量地提高生活的方法也可以设计出。这些现在也是可以实现。

综上简单所述，就业率不是问题。

而结合当下的结构，22~25岁毕业，学生都想赚更多钱来弥补读书时的时间，这反而促使年轻人们追求更高的薪资，亦或被绑定在履历资质上。而17岁毕业教育制度，至少可以从年轻人的角度去找到社会问题的解决方案。

以上所述，欢迎有问题直接向我提出，我会补充。