《走向繁荣的战略选择》这本书，说明了厉以宁和老一辈中国经济学家的特点_风闻

【本文来自《纪念厉以宁：中国股市的塑造者》评论区，标题为小编添加】

《走向繁荣的战略选择》这本书，说明了厉以宁和老一辈中国经济学家的特点

1. 这本书是代表作，主要是厉以宁写的，三个学生孟晓苏写了第一章，LYC第五章，LKQ第七章。是1991年出版的，预测了中国经济的繁荣和路径。

2. 最重要的一点是，这是“中国经济学家”写的，而不是引经据典学了西方经济学的西式“黑板经济学家”（当然也是中国人），就有中国经济学研究的特点。这些特点极为关键，厉以宁等年龄较大的经济学家也是和前辈一起，伴随着经济发展的曲折过程，形成了成熟的观念。

3.

个人认为最重要的一点是，这是一种“我要解决中国经济发展问题”的经济学，是积极向上想办法、避坑、认识到事情复杂的态度。很多国家学者的经济学研究，或者西方经济学来研究中国经济，态度是所谓的“中立”，其实就是唱衰贬低、高高在上，或者自觉国家不行、理论落后、膜拜成功者。

4.

而中国学者在90年代的研究，已经开了眼界，如参考日本和东亚经济的成功经验，也熟悉西方经济学的理论，但是没有丢掉基本的自信，对国情熟悉。这些学者的最基本特点是对中国的情况要了解，不然就没法结合实际问题用各种理论，只能是生搬硬套。这是中国经济学家比西方经济学家强的地方，西方学者研究西方经济，中国经济还是中国学者来研究合适，熟悉情况是最基本的要求。

5.

我多年研究经济的感觉是，经济学基础是经济统计和现象，这些是超乎理论的，先得把数据定义统计方法弄清楚，然后才可以有逻辑地分析，不然就是以空对空玩概念。可以说，这里面有很多坑，外国学者是必然要掉进去的，所以没有什么优秀的外国人研究中国经济很厉害。而这是中国80、90年代经济学者不错的地方，有实践经验，起码知道数据要如何理解。

6. 再一个要点是，高水平经济学家要抓主要矛盾。厉以宁就抓住了“企业”这个要点，企业股份制、国企改革、国有资产、企业集团、企业与科技，开篇就说企业改革是经济改革的主线。计划和市场，就是企业效率提升的自然结果，必然就发展成全世界效率最高的混合制。

7. 很多人可能会说，中国经济学家混得好，所以是一伙坏人。从中国经济研究来说，这正是一个大坑，不能用“好坏”的态度来搞研究，而是要看具体的事。