从《北京欢迎你》想到的三个问题_风闻

作者：温伯陵

　　周末整理电脑，无意间翻出15年前北京奥运会的宣传片——《北京欢迎你》，看了一遍，竟然有了一种恍然隔世的感觉。

　　可能是上了年纪的缘故，那些当年被人吐槽的笑脸，现在看起来也不是那么面目可憎了。

　　都说一代人做一代人的事，这句话反过来看，也可以是一代人有一代人的苦逼。

　　五零到七零后们，可能小时候吃不饱，青年时没书读，但好歹经历了一个完整的繁荣周期，退休的时候才面临时代巨变。

　　而八零到零零后的人们，出生在大踏步向前的年代，听着“以后的日子越来越好”的话长大，始终都是对未来充满希望的，就像《明天会更好》里唱的：

　　“让我们的笑容，充满着青春的骄傲，为明天献出虔诚的祈祷。”

　　结果真的进入社会了，熟悉规则了，以前层出不穷的新技术突然消失了，导致那个轰鸣数十年的引擎突然要停滞了，一眼望去，只有高房价和匮乏的工作机会。

　　于是呢，这批人被抛在半空中，进不能进，退不能退。

　　进吧，现实环境不允许，全世界都面临停滞的问题，你个人又能怎么办？

　　退吧，人生前半段形成的思维定势不允许，而且很多人接受了良好的教育，有很高的学历，真让他们和受教育程度不高的人一起工作，都过不了自己这一关。

　　最近特别火的孔乙己文学，大概就是这个意思。

　　可谓是，少年听雨歌楼上，红烛昏罗帐。壮年听雨客舟中，江阔云低，断雁叫西风。

　　当然了，写文章不是要伤春悲秋，而是看了15年前的视频，联想到几个问题。

　　第一个问题，民意是靠不住的。

　　早年间的民意是唱衰中国仰视欧美，狗都想移民出去，那时候一个白人走到大街上，几乎都能得到众星捧月的待遇。

　　后来我国各界开始整顿，相当于把方方面面都重塑了一边，民意开始一路狂飙，有段时间甚至觉得已经力压美帝，就差一招亢龙有悔打过去了。尤其是前两年的防疫成功，让这种民意暴涨到极致。

　　身处其中，你我都不能例外。

　　然而从今年元旦开始，民意出现一百八十度大转弯，在各大互联网平台，每个时事新闻下面充斥着阴阳怪气的声音，不加掩饰的表达羡慕美帝、看衰中国经济的意思。

　　两年前人人喊打的杰克马，现在重新成了一部分人的马老师，言语间流露着可惜和心疼。

　　不看评论日期的话，恍惚间还以为回到了十年前。

　　这两年出现的问题确实很多，必须改正调整，但因为局部的某些问题，就否定整体的成绩，这绝对是不客观的。

　　所以从十年来的两次民意大转折来看，大部分人很容易从一个极端走向另一个极端，生动的诠释了什么叫“民意靠不住。”

　　我们身处变化这么快的时代，有必要锻炼一下独立思考的能力，在每个群体性事件和舆论场上，不要轻易下结论，免得面临大事的时候，被忽左忽右的民意裹挟。

　　第二个问题，宏大叙事的基座是柴米油盐。

　　喜欢宏大叙事是人的天性，尤其是男人的天性，但有些人特别喜欢抛开事实不谈，去谈一些空泛的概念。

　　例如晚清的某些士大夫们说，洋人没什么了不起，只要我们爱大清，努力修身养性收拾民心，大清就能万年永固。但洋人真的打过来怎么办，如何收拾民心，统统不知道。

　　革命年代有些知识分子说，我们的革命一定能成功。但问到具体怎么做的时候，马上就抓瞎，最后没办法了，只能不顾一切的猛打猛冲。

　　现在也有这样的问题。

　　人民网发了一篇《好好干，日子会越来越甜》的文章，全文只有几百字，结果被网友喷的一塌糊涂。

　　这篇文章的问题就在于，只讲宏大叙事不讲柴米油盐。谁好好干、干到什么程度、谁的日子越来越甜、什么时候才能尝到甜、如何实现干到甜的转变等等，统统都没有谈到。

　　这种文章被喷，很正常。

　　网友们就没有问题了吗？

　　现在的网友大概分成两派，一派无理由的认为，国外的月亮就是圆，一派无理由的相信，我们已经崛起成蓝星第一。

　　但国外的月亮是如何变圆的，到底是椭圆还是半圆，不知道。我们在哪些方面崛起了，崛起到什么程度，哪些方面仍然落后，落后到什么程度，也不知道。

　　这就是只讲宏大叙事不讲柴米油盐。

　　当年教员革命的时候，也用分田地、给干部和战士成长空间、给人民群众人格尊重、提高伙食标准等柴米油盐的细节，构建起中国革命的宏大叙事体系。

　　在当下这种环境里，如果官民两方都只讲宏大叙事不讲柴米油盐，想互相白嫖，恐怕是要出问题的。

　　所以还是回归生活吧，双方都不要沉迷空泛的宏大叙事，把柴米油盐经营好，千千万万个挣扎奋进的人汇到一起，就是一篇铿锵有力的宏大叙事。

　　根据前两个问题，就有了第三个关于生产资料的问题。

　　其实觉得生活累也好，工作没有安全感也好，不能保证八小时工作制也罢，归根到底是一个生产资料归属的问题。

　　前三十年的工人们稳定性强，幸福指数高，那是因为法律规定了，工人阶级是领导阶级，工厂的生产资料，工人们人人有份。

　　有恒产者有恒心，工人们占有了生产资料，就能安心的工作，踏踏实实的生娃，即便得罪了领导，也不用担心下岗失业。

　　所以现在就有一种声音说，希望回到前三十年，重新搞全民公有制企业。

　　但说实话，市场经济都实行四十多年了，比全民公有制的时间都要长，到现在已经形成强大的历史惯性，根本不可能倒退回去。

　　而且老版三国里有句话：“大丈夫生居天地间，岂能郁郁久居人下”，说的就是每个人都有出人头地的欲望。

　　现在在市场经济下，你觉得被已经出头的人压制了，可一旦重回前三十年，实现了大部分人的相对公平，你会觉得太公平了，一身本事无处施展，又想到自由竞争的环境里搏一搏。

　　所以用前三十年的生产关系来占有生产资料，既不可能，也不现实。

　　再说句得罪人的话，重回前三十年的思潮兴起以后，不仅大资本胆战心惊，那些小微企业也出现了担忧，不少人办好了护照，准备情况不对的时候润出去。

　　如果真出现这种情况，便意味着大量资本外逃，中国人民创造的财富大量流失，这到底好不好，相信大家心里都有判断。

　　那怎样才能让大多数人占有生产资料，达到有恒产者有恒心，工作稳定、幸福指数高的目的呢？

　　从国际共运和资本主义的斗争历史来看，社会主义吸取了资本主义的市场经济优点，资本主义也吸取了社会主义宏观调控的优点，大方向是两种主义、两条路线互相融合的。

　　**与其非左即右，在生产资料全民公有和完全私有之间摇摆，不如思考一下，**生产资料社会化是不是能走通。

　　所谓生产资料社会化，就是生产资料归某家公司所有，但达到一定的基础条件以后，职工也能通过持股，间接拥有生产资料的所有权，并且在用人制度上吸取日本的优点，不能随意解雇职工。

　　也就是说，剥夺一部分企业主的无限权力和经济利益，分给企业职工。

　　和历史做类比的话，类似于不退回周朝的井田制，也不搞隋唐的豪强庄园，而是保证自耕农的合法利益，争取无地农民的永佃权，地主不能随意涨租，不能退佃。

　　相比共产主义的伟大理想，这当然是一种退步，但在如今的世界，可能这是短期内可以争取的最大成果，也是消弭潜在社会危机的一种办法。

　　在这条路上，华为和胖东来起到了一定的示范作用。

　　当然，要在社会、国家乃至全世界实现生产资料社会化，企业主需要让出一部分利益，职工需要去争取奋斗，最终达成共识。

　　而要达成这种共识，免不了要互相博弈，但这种博弈，终归是最低烈度的。

点击「温乎」阅读原文