从大西洋东岸到太平洋西岸—美国制造危机战略的相似性_风闻

俄乌危机走到今天，美国操纵的险恶用心已是大白于天下，但不得不承认，美国利用矛盾的策略和手段确实高明，这其中对几个关键国家历史、地缘、安全和经济诉求的把握非常准确，几乎是明棋，如英国脱欧造势（不想承担经济义务，再次充当岛国搅屎棍）、波兰一线冲锋（与俄、德是世仇，与韩国大单武器交易，全面脱离德械，以美标打造欧洲最强地面力量），乌克兰与俄罗斯不可调和的领土纠葛（东乌和克里米亚，具备战场条件），加上一票在欧盟各国的代理人，成功达到了战略目的，法、德、俄全面削弱，欧盟已不可能作为一极，俄罗斯最倚重的军事信誉几乎破产，面临经济、政治动荡。

联系当前台海和韩、日动向，这一套大西洋东岸对付欧俄的成熟策略，美国很容易复制到太平洋西岸对付中国，而且具有很大相似性。可以想象，当美国制造台海危机时，日本必然充当英国角色，而韩国就象波兰，当然也许日本会较英国更积极一点，因为对日、韩来说，不仅仅是历史原因和地缘政治诉求（韩、日的领土野心），更重要的是，打断中国的复兴势头，基本是拯救它们各自经济产业的唯一途径。从韩国军事技术、制造能力大跃进，日本重新武装来看，前期物质准备已比较充分，美国进入舆论造势阶段。

当面临这种形势时，可以想象，明确站在中国一边的国家会比当前站俄罗斯的多的多，但真能提供实质性支持的很少，比如朝鲜、俄罗斯（在中国支持下挺住的话），趁火打劫的有，比如印度。即使如此，中国的局势也比当前俄罗斯好的多，只要俄罗斯没彻底站到西方一边，资源有保障，与第一大工业国在本土及近海对抗，美国及其走狗必然失败。实际上，作为一名中国人，我相信即使最坏的情况出现，正如大刘在《全频带阻塞干扰》中曾经描述的，中国同样会胜利。