从大西洋东岸到太平洋西岸—美国制造危机战略的相似性_风闻
guan_16144165792945-02-28 12:41
俄乌危机走到今天,美国操纵的险恶用心已是大白于天下,但不得不承认,美国利用矛盾的策略和手段确实高明,这其中对几个关键国家历史、地缘、安全和经济诉求的把握非常准确,几乎是明棋,如英国脱欧造势(不想承担经济义务,再次充当岛国搅屎棍)、波兰一线冲锋(与俄、德是世仇,与韩国大单武器交易,全面脱离德械,以美标打造欧洲最强地面力量),乌克兰与俄罗斯不可调和的领土纠葛(东乌和克里米亚,具备战场条件),加上一票在欧盟各国的代理人,成功达到了战略目的,法、德、俄全面削弱,欧盟已不可能作为一极,俄罗斯最倚重的军事信誉几乎破产,面临经济、政治动荡。
联系当前台海和韩、日动向,这一套大西洋东岸对付欧俄的成熟策略,美国很容易复制到太平洋西岸对付中国,而且具有很大相似性。可以想象,当美国制造台海危机时,日本必然充当英国角色,而韩国就象波兰,当然也许日本会较英国更积极一点,因为对日、韩来说,不仅仅是历史原因和地缘政治诉求(韩、日的领土野心),更重要的是,打断中国的复兴势头,基本是拯救它们各自经济产业的唯一途径。从韩国军事技术、制造能力大跃进,日本重新武装来看,前期物质准备已比较充分,美国进入舆论造势阶段。
当面临这种形势时,可以想象,明确站在中国一边的国家会比当前站俄罗斯的多的多,但真能提供实质性支持的很少,比如朝鲜、俄罗斯(在中国支持下挺住的话),趁火打劫的有,比如印度。即使如此,中国的局势也比当前俄罗斯好的多,只要俄罗斯没彻底站到西方一边,资源有保障,与第一大工业国在本土及近海对抗,美国及其走狗必然失败。实际上,作为一名中国人,我相信即使最坏的情况出现,正如大刘在《全频带阻塞干扰》中曾经描述的,中国同样会胜利。