为什么我们要建自已的供应链_风闻

【本文由“Euck”推荐，来自《解决国际供应链问题，首先要在外交上下手，而不是人家一打压就马上埋头研发？》评论区，标题为Euck添加】

本文作者讲的只是一些现象，但没有讲到事物的本质，文章《“经济学家建言2023中国经济”系列|丁一凡：不被“卡脖子”，中国必须打造自己的产业链》讲的是供应链，而你讲的是国内一些投机商人的商业理念，二者不能混为一谈。

自二战以来，以美国为首的西方世界时不时的找中国的麻烦，无论在政治上与经济上动不动就想“群殴”中国，前些年，中国韬光养晦，很多国际事物采取的是求同存异，搁置争议，目的就是努力发展经济，然而，大家也知道，西方把持着技术，对我国技术封锁，就是把我国当作“奴仆”，把我们当作摇钱树，这种事件，在2000年前多得是，我国市场成为世界的商品，服务的倾销地，我们赚的只是一些可怜的组装及加工费用，辛苦的劳动是我们付出，西方人却享受着世界最高的福利，这是为什么？难道我们不够努力？不不不不，答案显而易见，这是我们没有足够的技术，我们要的技术都是被人卡住脖子，你想进步，随时可以卡死你，

你看，自从我们制订2025与2035的计划时，我们还没有开始做，只是计划一下，西方世界就急了，又开始挥着他们技术的制裁大棒限制这个限制那个了，所以，没有自己的供应链能行吗

至于作者讲的是，我们国内有一些自主研发的，要价格低廉，要么品质劣质，要么就自己内耗，这只是一些不法或投机商人作为而以，代表不了全部（但作者确实也讲到我们国内的一些营商环境还有很多需要改善的地方，特别是国人的消费观念），国内自主研发的东西成功的很多啊，如盾构机，挖掘机，家用电器，航天科技……多得是

中国作为一个有着14亿人口的大国，且国地面积世界第三，中国是具备有一个可以拥有完整供应链的强国地

至于作者讲的外交解决供应链的问题，当然有些是可以的，但是外交永远是国力的延伸地，拳头不硬，外交桌上是永远得不到地