缩短学制有很多好处，想不通为什么不缩短_风闻

【本文来自《小学教育缩短到5年、高中纳入义务教育范围，就能鼓励适龄婚育吗？》评论区，标题为小编添加】

对于大多数没有创业的人来说，35岁后想要找工作还是有些难的。家庭的负担与开支都迫使35岁以上的人寻找更高薪资的工作或兼职。

1、现有教育就是浪费时间！

我始终不明白【教育部】究竟是怎么划分的这些上学课程，但显然这种教育模式不符合当下的市场了，很多人毕业后如果不拼命赚钱、攒钱，那么就会沦落为穷苦的一代！

按照当前很多35岁以上的人找工作难来看，而【本科、研究生毕业大约在22岁、25岁左右】，即毕业后黄金时间只有10年。而毕业后，一般至少要要有1~3年熟悉职场的时间，到能从事正常工作时，年龄已经是23~28岁。

2、为什么不能缩短教育年龄呢？

1）毕业年龄应该往下调，小学5岁入学，小学改为4年制，9岁小学毕业。初高合并为3+1年制，最终到高中毕业应该是13岁。大专/本科为4年制，毕业后为17岁，共12年。

2）与原先方案的6岁入学，小学6年，初中3年，高中3年，大专/本科3~4年，共15~16年。

3、缩短后的好处

17岁的新生代可是最具活力的时候！再学习、工作，也能为社会注入更多的力量。

1）17岁可以选择参军或者参加工作，工作期间可以再学习。

2）可以减少父母的教育开销，同时促进社会的经济gdp

3）适应现有应届生制度。现有【应届毕业生】制度在17岁身上可以更好运用，应届生在1~2年（18~20岁）期间可以学习和熟悉业务，而且也是最具活力的时候。

4）可以促使当下企业与社会的发展，在商业领域会自动进化，且在科技、科研领域，也会有更多创新发展。