秸秆还田可能造成粮食减产？专业上看这种可能性客观存在，但目前还没那么严重_风闻

微博@柠檬木聚糖：

看到各平台的很多大V讲秸秆还田可能造成粮食减产的问题，其实专业上来看，这种可能性客观存在，只是还没有严重到引起有关部门重视的程度。

其实之前媒体宣传秸秆还田可以提高肥力，进而提高粮食产量，这并没有错。然而，有几个农学常识，经常被媒体忽视。

一方面是利用秸秆提升土壤肥力的过程需要生物参与，比如放线菌、酵母菌、蚯蚓……但是，大部分土壤生物的数量不足以支撑高效率的降解。反而在生物群落的生长过程中，很多原本应该由农作物吸收的营养，被用于其它物种繁衍。如果以上百年的时间跨度来看，秸秆还田必然会提升土壤肥力，但是短期来看，未必会比秸秆焚烧的提升效果要好。

虽然可以通过额外施加化肥和菌肥来填补这个差距，但是农业生产利润原本就低，这样提升成本，农民很难获益。

而且因为没有经过焚烧，很多病虫害，特别是芽孢、草籽和虫卵会重新进入土壤，使得病虫害爆发的风险更早、更严重。而且它会构成一个类似耐药性选育的过程，病虫害经过这种半自然半人工筛选，会变得越来越强壮，造成的农业风险也会越来越大。之所以焚烧秸秆不会造成这种问题，是因为常规的病虫害没有能力变异出耐火性，焚烧对它们属于毁灭性打击，能烧到就能烧没，不会有选育的问题。

虽然可以通过额外施加菌肥和使用更多种类的种衣剂拌种来解决这个问题，但是农业生产利润原本就低，这样提升成本，农民很难获益。

还有就是秸秆还田极度依赖大机械深耕，在播种前还需要先上一遍重耙、再上一边轻耙，这样才能保障正常的粮食生产。而且秸秆还田对于水量的控制要求比较苛刻，对于冬季的低温保护比较缺失，大范围来看需要补苗的情况会略有提升，无形中其实增加了很多成本。

整体来看，秸秆还田其实是件功在千秋的事情，对于土壤的改良存在极大的积极意义。但是客观上来说，农业生产的利润并不足以支持这么高端的生产方式，特别是一些经济比较困难，以及可耕种面积相对较少的农民，对于强制性的秸秆还田确实存在一些逆反心理。

而解决办法，其实也非常简单，只要利用制度优势，提升农作物，特别是粮食作物的保底收购价格，提高农业生产补贴，一切问题都能迎刃而解。

其实简单来说就一句话，秸秆还田非常好，问题在于农民没钱。