无缘内地的年度神作，这尺度吓到我了_风闻
电影杂志-电影杂志官方账号-电影杂志——为你发现好片02-27 08:37
作者 | 我是影小妹
2月9号，香港金像奖公布了各类奖项的提名。
每年都会有头号种子领跑，今年也不例外。
剧情类上**《正义回廊》**可谓是出尽了风头，提名了最佳男女主、最佳导演等多项重要奖项。
这部改编自真实事件的惊悚犯罪片，虽然重点都在庭审，但和港片冠军《毒舌律师》却是完全不同的类型。
甚至关于该片还有一个传言。
说片方最早有意想让电影在内地上映，结果内地这边的同行听闻了之后，直接回了一句，这辈子都不可能了。
为啥，看完你就明白了——
《正义回廊》
本片的监制是曾经凭借《踏血寻梅》被观众熟知的翁子光。
除此之外，电影从导演到演员都在内地没啥人气，甚至两位主角是那种扔到人堆里都不会被注意的路人长相。
**但两个人却同时提名了最佳男演员，**也从侧面说明了这部电影的质量之高。
那为啥内地不能引进？
因为这电影涉及到了一桩真实的血案。
发生在2013年的香港弑亲案。
儿子将年迈的父母骗到出租屋里，然后用事先准备好的刀具将两个人残忍杀害之后，肢解分尸。
这是一场精心策划的谋杀，行凶之前凶手还购入了冰箱、清新剂，就是为了掩盖尸体的味道。
对外，他向警方报失，还带着亲哥在电视台寻亲。
当时警方并没有怀疑到他，这让他产生了侥幸的心理，在网上跟人炫耀的时候，承认了是他自己作案的事实。
然后警方才搜到他的住所，到处都是血迹和残肢，冰箱里还放着被害者的头颅。
由于尸体被严重损坏，加之有一部分残骸被凶手抛到大海里，所以两位受害者已经完全无法辨认了。
凶手就是本片里的男一号张显宗。
所以这是一部围绕着凶手展开的犯罪电影，而非警方或者律师。
那么张显宗为啥要杀人，到底是什么样的恨让他杀人不够还肢解分尸？
场景很快就切换到了法庭上。
跟张显宗一起坐在被告席上的还有一个胖子唐文奇。
根据张显宗的口供，他是和唐文奇一起做的案。
而接下来，围绕着两个人是否有罪，各路人马如辩护律师、陪审团、控方、警方、医生、证人等开始陆续登场。
从他们的口中为观众还原了一个看似简单实则扑朔迷离的案中案。
杀亲是非常极端的恶性案件，连自己的至亲都能下得去手，这得是一个怎样的怪物。
张显宗是家里的小儿子，他还有哥哥，父母也都是普通的老百姓。
所以别看张显宗这个样子，他很会弹钢琴，而且还和哥哥一起被父母送去了澳洲读大学。
按照父母的计划，他学成回港之后能找到一份不错的工作，再娶个老婆，后半生基本也就稳定了。
但在张显宗眼里，这只不过是被操控的又一个阶段罢了。
在他看来，从小父母都没有真正在意过自己的需求，逼迫他去学琴，不然就会挨打。
母亲常年被家暴但依旧待在父亲身边。老两口在把他送出国却不管不问，导致张显宗遭到校园暴力，得了心理疾病。
他一直觉得父母都偏爱哥哥，所以他打算自杀，在家里割腕把房子闹成凶宅，以此来报复父母。
那怎么最后变成他杀父母了呢？
转折点就在他和好友唐文奇的一场会面之后。
那天之后，两个人开始购置刀具，买冰箱，买化学药剂，将房间窗户用水泥封死，然后将父母骗来，关门行凶。
由于被害者挣扎，混乱之中胖子还误伤了张显宗。
然而，这番说辞却被胖子的律师给反驳了。
这是整部电影最高潮的部分，胖子当庭翻供，说自己没有参与杀人，至于分尸抛尸那都是张显宗胁迫他的。
这把一旁的张显宗都给看呆了，但惊呆之余又露出了一丝意味不明的微笑。
警方指证唐文奇的证据是唐文奇被逮捕时的口供，但唐文奇的律师却表示，那是刑讯逼供。
如果不是逼供，谁会在后半夜3点签字认罪。
唐文奇很胖，戴着厚厚的眼镜，一副老实人的呆瓜形象。
据他的姐姐说，因为性格内敛求职求偶都接连碰壁，所以几年前他吃药自杀过。
救回来之后就变得痴痴呆呆的，被医生判定为低能儿。
一个傻子会去杀和自己毫无关系的老人吗？明明就是张显宗死到临头还要拉人陪葬。
但张显宗的律师和控方都反驳了这个观点，他们认为唐文奇是在装傻。
不仅如此，张显宗的律师还表示，这场杀人计划实际上就是唐文奇最先提出的。
当张显宗表示想自杀时，他提议反正要死为啥不拉他们陪葬呢，他还可以搭把手。
所以张显宗会选择杀人，就是受了唐文奇的教唆。
不仅如此，案发现场也是唐文奇最先动的手，当时他杀疯了，以至于混乱之中还捅到了张显宗。
而医院的监控也证实了张显宗在当天去医院包扎过。
不过唐文奇的律师却质问到，这些都是推理，且指证全部出自一个可以杀死自己双亲的禽兽之口，完全没有可信度。
另外，你们也没有直接的证据啊。
的确，附近小店的监控拍到案发当天张显宗和父母同行，20分钟之后医院监控里出现了张显宗受伤救治的画面，但从头至尾都没有唐文奇。
但如果是张显宗单独作案，以他的体格，20分钟就把两个成年人放倒，可能吗？
而唐文奇的姐姐在法庭上作证时不停哭诉弟弟被利用，鼻涕一把泪一把，成功获取了大众的同情。
电影一直将这个谜底留到了最后，即唐文奇到底有没有参与杀人。
由于香港延续了陪审制度，所以陪审团的态度至关重要，而电影也用了大量的戏份来展现陪审团成员的立场。
这里面有爱说教的老大爷，也有不闻窗外事的家庭主妇，还有愤世嫉俗的小年轻。
但坦白说看他们讨论的时候，拥有上帝视角的观众不免会眼前一黑。
有人在讨论案子的时候连两个人的名字都分不清楚。
有人不停叨叨自己等会要去聚餐，让大家没事赶紧表决。
有人还凭喜好给张显宗投了无罪的票，理由是反正他肯定会被判有罪，就皮一下。
还有的就是典型的杠精，别人发表一个有罪的观点他要杠一下，无罪的观点他还要杠一下。让他自己说，他又不吭声了。
所以在投唐文奇是否有罪时，大家怕被道德谴责，不想当恶人，在那么多疑点的情况下，结果竟然全票通过他无罪。
但这恰恰就是陪审团制度的特点，其实欧美司法系统践行的是宁可放过一万也不愿意错杀一个。
比让凶手逍遥法外，冤案才是最大的恶。
而除了陪审团，几个大律师的设定也是精彩至极。
由于案子的律师费都是公家给支付的，所以大家都没有利益纷争。
庭上唇枪舌剑恨不得用口水将对方喷死，下一秒休庭几个人马上有说有笑开始商量起了聚餐的地点。
至于案子的结果他们也毫不在意，因为这些人都是他们的客户，仅此而已。
一桩弑亲案的庭审，为观众展现了香港司法的方方面面。
而编剧非常巧妙地通过陪审团成员让观众产生了强烈的代入感——因为我们都是在凭感觉做出判断。
片名虽为正义回廊，但显然法庭不是一个维护正义的地方。
至于真相，全片更是深刻揭示了，你认为的真相和你看到的真相以及你试图为别人展示的真相，也许到最后，都不是真正的真相。