华盛顿对乌克兰战争的战略误判？_风闻

回国一月有余，了解了国内智库和决策者们众多不解和焦虑，现将自己提供的国内媒体和朋友们未有的主要判断，说明如下：

美国挑动乌克兰战争，战术层面无疑获得极大成功，有效捆绑了欧盟各国对俄罗斯政治上的同仇敌忾，虽经济上因10项对俄制裁有苦难言。但是其战略上无疑暴露出的盲点短视，已经使得华盛顿拜登政府无法收场下台：什么是乌克兰战争对西方而言的最后胜局？

美国独立战争后成为世界霸主的商业模式，通过一战和二战得到淋漓尽致落实，即直接间接挑动他国彼此开打后，两边赚钱押注，在关键时刻出手成为最终赢家。第一次世界大战，美国通吃欧洲大陆财富，崛起跻身世界列强；第二次世界大战美国通吃了关键盟国，即大英帝国200年霸权积累的殖民收益，最终成为西方世界霸主。大英帝国因租借法案欠的美债，直到2018年，才最终还清。

这次乌克兰战争开打，拜登政府延续了这一商业模式，毕竟每年8千亿美元军费开支需要产生效益，既无国防又无舆论媒体自主且富得流油的欧盟，是薅羊毛割韭菜的首选之地。加上美元霸权面临的最大威胁，即欧元在全球贸易所占比例已在2021年有超越美元的势头；欧元和俄罗斯能源的捆绑，必须予以割裂以断其脊梁。(来源：https://germansinocircle.com/zh-hans/american-war-taiwan/)

这一商业模式的惯性作为，在拜登政府看来无疑成就感满满，问题是乌克兰战争美国为首西方已经不可能成为最终赢家，因为世界当下已不同于两次世界大战当年，俄罗斯拥有的核武库足以毁灭全世界。

这一也许被华盛顿故意无视的当下新地缘政治格局，意味着什么？意味着莫斯科如果想结束乌克兰战争，随时可以在波兰和乌克兰边境（无人）地区，投放一个战术核导弹，将北约对乌克兰运送补给武器弹药的后勤命脉变成核废墟核污染源。俄罗斯不如此做的必要前提，就是这场战争根据莫斯科意愿的延续，不会危及俄罗斯的生存和普京政权的延续。其实乌克兰战争开打后不久，五角大楼就已经看到了这一核战风险的难以应对，尤其是如果莫斯科真的动用核武器，美国战略层面尚无有效应对。（来源：https://germansinocircle.com/zh-hans/ukraine-war-geopolitics/）

华盛顿在乌克兰战争开打时就已经宣布，不会与莫斯科直接发生军事冲突，原因很简单：世界上过去两年增加的财富，60%为1%最有钱的人收入囊中；而这1%的最有钱人，绝大部分寄生于美国且主导其经济军事政治决策。拜登政府挑动乌克兰战争，大可不顾其身后洪水滔天，但是毁灭如此滋润世界是万万不能的；美国打仗必须是能赚钱且可控，失控意味着华盛顿必须有人得罪责难逃，难辞其咎。

所以乌克兰战争主动权从开打即日起，已不在华盛顿，更不在欧盟，而是取决于各方是否有利可图，尤其是普京们。

2023年2月25日于上海