俄罗斯人要学习一下毛主席的《论持久战》_风闻
帅气的先知-02-27 16:45
【本文来自《波兰向乌交付豹2坦克后,俄罗斯切断对波管道石油输送》评论区,标题为小编添加】
- 理科男搞艺术
- 不敢苟同..俄乌战争不是代理人战争,是俄罗斯亲自下场打的战争…兵法有云:夫兵久而国利者,未之有也….就是说,长期战争,只有损失,不会获利…你不会连孙子兵法这个老祖宗智慧都不知道吧?
除了古时候的《孙子兵法》,推荐阁下可以认真看一下现代主席的《论持久战》,主席在《论持久战》中说的很明白,想要“为永久和平而战”就必须是一场“持久战”,现在对俄罗斯一样,面对北约几十年切香肠式的不断东扩压迫,想要一拳打出几十年的和平发展时间,只能通过“持久战”去把西方彻底打痛打怕,就像主席说的“他们要打多久就打多久,一直打到完全胜利”。
“夫兵久而国利者,未之有也”出自《孙子兵法·作战篇》,说的是一场局部战争,在战术上是兵贵神速,但战术必须是服务于战略,孙武作为战国时期齐国将军,胜率高达95%,但最后却是甘于安乐的齐国被灭,奋六世余烈一直在发动战争中“兵久”的秦国获最终胜利统一中原。
所以,如果一场战术上的速胜是为了错误战略上的甘于安乐,那么战术越成功后患越恶劣,如果普京当初发动速占基辅,而不惜被整个西方制裁为代价,效果只是吓唬控制一下乌克兰,换一个亲俄新政府上台就撤军,4年后新一轮选举西方又可发动颜色革命重新上台一个反俄政府的话,那么战术是的成功只不过是为了战略上的甘于安乐来掩耳盗铃而已,俄罗斯的精英层也只会成为甘于安乐的齐国大臣4,等敌国切香肠到自家门口了就劝主投降。
最后,关于阁下说的“长期战争,只有损失,不会获利”,不知道是否没有学过“近代历史”,近代世界历史就是西方白人对他国发动长期战争的血肉史,先不说老牌帝国英国和法国的百年战争和对外掠夺烧杀史,自17世纪直到1956年英法衰落以来,这两国在98%的时间里都在发动战争或被战争中,与你说的“长期战争,只有损失,不会获利”相反,这段一直在战争中的时期反而是这两国在历史上最鼎盛的光辉时期,而在1956年苏伊士运河事件后,这两国是安分都没怎么发动战争了,国力却快速消逝,而我们熟知的美国,自二战后是全世界发动和参与战争最多的国家,75%的时间里都一直在发动和参与战争中,而国力至今仍是令人望尘莫及,科技独领全球。(长期战争获利的正面例子,中国在3年朝鲜战争的消耗战中换来了苏联的工业大礼包,在10年的对越自卫反击战中换来与西方经济高速发展的契机。)
所以战争的目的不在于长短,而是主席在《论持久战》中“战争中的目的”所说,关键是战争过程中的“政治动员”,持久战中打破美西方北约不可战胜的神话,就像二战转折点斯大林格勒战役一样,通过一场持久战,把全世界“苦美久矣”的国家政治动员起来,从战略防守转向战略反攻,推翻美国霸权主义对全世界的压迫。