俄罗斯人要学习一下毛主席的《论持久战》_风闻

【本文来自《波兰向乌交付豹2坦克后，俄罗斯切断对波管道石油输送》评论区，标题为小编添加】

• 理科男搞艺术
• 不敢苟同..俄乌战争不是代理人战争,是俄罗斯亲自下场打的战争…兵法有云:夫兵久而国利者，未之有也….就是说,长期战争,只有损失,不会获利…你不会连孙子兵法这个老祖宗智慧都不知道吧?

        除了古时候的《孙子兵法》，推荐阁下可以认真看一下现代主席的《论持久战》，主席在《论持久战》中说的很明白，想要“为永久和平而战”就必须是一场“持久战”，现在对俄罗斯一样，面对北约几十年切香肠式的不断东扩压迫，想要一拳打出几十年的和平发展时间，只能通过“持久战”去把西方彻底打痛打怕，就像主席说的“他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利”。

        “夫兵久而国利者，未之有也”出自《孙子兵法·作战篇》，说的是一场局部战争，在战术上是兵贵神速，但战术必须是服务于战略，孙武作为战国时期齐国将军，胜率高达95%，但最后却是甘于安乐的齐国被灭，奋六世余烈一直在发动战争中“兵久”的秦国获最终胜利统一中原。

        所以，如果一场战术上的速胜是为了错误战略上的甘于安乐，那么战术越成功后患越恶劣，如果普京当初发动速占基辅，而不惜被整个西方制裁为代价，效果只是吓唬控制一下乌克兰，换一个亲俄新政府上台就撤军，4年后新一轮选举西方又可发动颜色革命重新上台一个反俄政府的话，那么战术是的成功只不过是为了战略上的甘于安乐来掩耳盗铃而已，俄罗斯的精英层也只会成为甘于安乐的齐国大臣4，等敌国切香肠到自家门口了就劝主投降。

        最后，关于阁下说的“长期战争,只有损失,不会获利”，不知道是否没有学过“近代历史”，近代世界历史就是西方白人对他国发动长期战争的血肉史，先不说老牌帝国英国和法国的百年战争和对外掠夺烧杀史，自17世纪直到1956年英法衰落以来，这两国在98%的时间里都在发动战争或被战争中，与你说的“长期战争,只有损失,不会获利”相反，这段一直在战争中的时期反而是这两国在历史上最鼎盛的光辉时期，而在1956年苏伊士运河事件后，这两国是安分都没怎么发动战争了，国力却快速消逝，而我们熟知的美国，自二战后是全世界发动和参与战争最多的国家，75%的时间里都一直在发动和参与战争中，而国力至今仍是令人望尘莫及，科技独领全球。（长期战争获利的正面例子，中国在3年朝鲜战争的消耗战中换来了苏联的工业大礼包，在10年的对越自卫反击战中换来与西方经济高速发展的契机。）

        所以战争的目的不在于长短，而是主席在《论持久战》中“战争中的目的”所说，关键是战争过程中的“政治动员”，持久战中打破美西方北约不可战胜的神话，就像二战转折点斯大林格勒战役一样，通过一场持久战，把全世界“苦美久矣”的国家政治动员起来，从战略防守转向战略反攻，推翻美国霸权主义对全世界的压迫。