有国家的信用做担保，军品从无拖欠和赖账_风闻

【本文来自《军工利润超高，技术不一定高端，军工企业也不神秘》评论区，标题为小编添加】

这完全是从微观角度推导至宏观结果的一厢情愿想法。

军品对企业的确是具有非常大的吸引力的，但这个吸引力并非来自暴利，而是来自于国家的信用担保，也就是说，军品从无拖欠和赖账。

至今，国家对军品的利润率仍规定是5%，这个规定至今一直没有变化过。

不否认，有些军品的实际利润是超过5%的，比如用虚报的手段增大基数，然后提高计算利润的基数，在国营国有企业也同样如此，这不是什么秘密，也可以理解。

但是，军品有一套非常完善完整的价格审核制度，也就是制约制度，这个制度的存在，就是要“挤毛巾”，把水分挤掉。这是常态化的，也是军方军品审核的目的。

中国军品的采购价，放在全世界都是非常低的，这个低，是指同类型军品的价格，这也让中国的军品具有极高的价格上优势，比如052D驱逐舰、055驱逐舰等军品，与美国驱逐舰的采购价之对比，价格优势绝非一星半点。

中国军品制造的确是很多企业所向往的，因为“旱涝保收”，只要按合同及要求做出来了，资金从来不是问题，因为这是以国家信用为担保的，从不拖欠。

但是，军品设计和制造领域的准入门槛也是极高的，各种资质审核、审查是必不可少的，即使进了门也不是一劳永逸的。

军品施行“质量一票否决制”和“保密一票否决制”，军方有“合格承制厂商名单”，如果厂商发生重大质量问题和保密问题，该厂商会立即被撤下该合格厂商名单。

对军品的价格体系，要用宏观的观点去看待，而不能用微观的、自我感受式的观点去看待。