我们国家也没有要求英语必学必考啊，你外语考试还可以选择俄、日、法、德等语言啊_风闻

【本文来自《哪些人最支持“强制性全民英语”？》评论区，标题为小编添加】

• guan_16060936761857
• 你这么说也不对。

第一，你说的意思无非就是，你完全可以不学英语，只要你不读书即可。那按你的说法，我们也别抱怨房价贵了，没人逼我们买房呢，对吧。不接受义务教育还是违法的呢（哪怕像你说的没人追究），但是不买房绝对不违法吧。那我们也别抱怨看病难、看病贵了吧，毕竟更没人逼着我们去看病吃药啊，对不对？我在这说这些，就是因为我觉得将一门外语作为必学学科，而物理、化学、生物等其他学科却没有得到和英语平等的待遇，请问凭啥？依据在哪？你也说了我国进出口相关产业和英语国家关联最大，先不说是真是假，姑且这么认为，但是请问我国有多少人从事外贸行业的工作？如果一些人只是当了中小企业打工人，或者基层公务员呢？他们学你英语干啥？

第二，我当然上过大学，而且我的学校还是985。你也说了，你学的是理工，所以物理化学马哲毛概一样得学（你还忘记了，还有马经），但是你就不需要在学习历史、政治、地理了吧，这就是选择权，对吧。但是英语给我们选择了吗？你也说了，上了大学英语依然是必学，而且还得考级吧，不达分数不能毕业吧。你也说了文科就不用学数理化，这也是选择权，但是英语有得选吗？还一样是必学对吧。凭啥我能选择是否学习物理、化学、历史、地理，但是就不能选择是否学习英语呢？你也说了专业方向不同，既然我的专业方向和你英语毫无关系，将来也不想从事有关英语的工作，为何一定还得学你英语呢？

第三，这一点和第一点就有些重复了，我在这是在对现实中一些我自认为不合理之处发表看法，如果你一个劲跟我强调事实，觉得我是在瞎胡闹、乱抱怨，那你大可不必回我贴。你这里说的即使不学也没人强迫你，但是我同样想上大学，请问这能避开英语吗？当然了，你估计又要说那你想考大学你就得老老实实学英语，别抱怨，别指望社会适应你。那这么说我无话可说，那同理我们也别抱怨这个社会上的各种不公了，包括腐败、高房价、食品安全等等，因为我们活着，所以活该忍受这些，对吧。我在这说这么多，就是觉得基础教育里，把英语作为从小学到研究生都必学必考的科目非常不合理，在我看来，他就应该变成像物理、化学、生物、地理、历史那样，给人选学选考的权利，明白了吗？你要学，没人拦着你，但是别人不想学，你也别硬拉上。别人只希望在同样接受教育的基础上，有选择学习自己喜欢的科目的权利，这个不过分吧。为何只要接受义务教育就一定得学英语，是不是离开的英语义务教育就名存实亡了？是不是没了英语教育就不算教育了？我从没说过我不学英语，但挣钱多的工作我也要。找到什么样的工作都是我个人实力决定的，并非没了英语就找不到高薪工作，这个你太高估英语了（我一个中学同学就是英语专业的，现在在北京月薪只有7500）。如果我看中的发展方向是需要英语，那我自然而然会去学，不需要人家强迫。而相反，如果不是，请给我选择学习其他科目的权利，英语也给我学习其他科目让出更多时间。再强调一点，英语等于高薪吗？你先好好细品。

最后，你又犯了“护英派”经常有意无意犯下的错误，请问我从头到尾哪个字或者哪句话说过取消外语了？我只说了，取消强制全民学习，把英语作为和物理、化学等科目那样，选学选考，你要学、你想学，那么你学到入土的那天也没人反对你，但是别人不想学，请你尊重人家的选择，听清楚、看清楚了吗。你果然还是那种人，经常偷换概念，把取消强制学习理解为取消学习，真的是非蠢既坏。

你也不要把问题想得那么简单，好像学了英语才能为国家发展和产业结果升级做贡献，三百六十行行行出状元、条条大路通罗马，这些道理都是上书的，看了学了英语你的视野不仅没开阔反而更窄了。早在你英国成为全球霸主之前，中国的经济、文化已经在世界上领先了许多年，但是英国当时有没有将汉语作为硬性学习的东西？你以为国家综合国力提升是靠你一门外语，真是想得太天真了，要说促进科研和产业结构升级，那物理、化学、生物、地理远比你英语重要得多，那是不是这些学科更有必要变成必学必考科目啊？

985就这阅读水平?汉语都不行，学英语对您来说确实是困难了，谁告诉你的英语必学必考?看清楚，国家规定高考外语考试可选英、俄、日、法、德、西班牙语，而且不选英语的话考题更简单，你可以从小学就选择任意一门您觉得能学明白的去自学，不会耽误你升学，反正您也不想学英语，这样更有利于实现大学梦，但架不住大多数人出于就业现实考虑选英语啊是不是，所以国家考虑大多数人的需求在义务教育阶段免费开设了英语课，您孩子以后可以不学啊，可以自己想办法学其他的考其他语言，看清楚哈，别偷换概念狡辩。

至于国家为什么选择让学生从小学开始学一门外语，而政史地理化生却是初中开始分科选学，我来给你解释清楚：首先，因为英语作为一门语言，有它自己的学习规律，人从生下来就在通过耳朵接收这个世界的信息，一岁左右就有表达的欲望，它不像数理化这种抽象知识，语言作为获取知识的基础，是越早学习越好，语言敏感期学习语言可以达到事半功倍的效果。政史地理化生具有一点抽象性或者需要一定社会常识的积累，而每个人的思维方式有差别，有人感性有人理性，所以要根据每个人的特点来选学。语言却不需要，只要学习的方式方法对了，谁都可以学会。

其次，语言的主要作用是沟通和表达，是在世界范围沟通知识成果的基础工具，很不幸，目前这个世界上大多数的研究者在使用英语分享知识成果，所以我们为了更好的发展，更好的掌握最新的学术成果为我所用，我们各行各业的研究者需要使用外语特别是最普遍的英语，这就导致了政史地理化生可以分科选学，但是外语却在学术领域是必需的。

当然你又说我不搞学术为什么要选学英语，但你想过没有只有学习的人基数够大才能产生足够数量的合格的研究者，如果取消必修，一些本来有天赋的人就会因为语言不过关错过发现这个世界上的新知识的机会，至少会降低顶尖人才诞生的几率，那么我们各行各业能够产生的顶尖人才数量就会缩水，本来我们就不像美国能从全世界吸纳高端人才，我们内生的人才又不足的话，发展就会迟滞，竞争力就被削弱。

没错，你不愿意学，那你就当那个分母和基数，甚至都没必要读什么985大学，因为知识具有1+1＞2的效应，不喜欢和外界交流实践的人产生颠覆性创新的可能性也不会太大，读了大学也就是找个工作，而非研究性工作中本科学的知识90%都用不到，更别说研究生学的了，按您的逻辑，找个工作学这些也没啥用为什么要学，都选学得了，您觉得啥有用就选学啥，你是太阳啊?都围你转?

你要怪就怪现在暂时无法改变大多数科技学术成果是使用英文在世界上分享的事实，适应并增强实力推动改变才是正道，而不是闭上眼睛装看不到，闭门造车学鸵鸟是没有前途的，要把师傅的本事都学会了再超越师傅，我国一直以来就是这样做的。

就算有一天我们已经成了研发最强大的国家，我们依然不应该放弃开眼看世界的可能，相反更要时时刻刻盯紧这个世界！