新中国和日本国在集体主义上的不同特点_风闻

今天在b站看到一个日本年轻人讲日本人社会关系上的严苛与刻板，诸如上下、尊卑、长幼，就是非常介意，稍微逾越，会觉得整个人受不了了。但一味地服从这个关系呢，内心里又不是很舒服，说不出来怎么不舒服，就是挣脱不了。我想了一下，这个可能是源于日本近古以来受宋明理学深刻影响的缘故吧，呈现出日本社会高度统一的集体主义特点，事实上某种程度来讲他们的个性是被强势磨灭的，普通个体在日式集体主义中扮演的是近乎于无的服从角色。

而日本的近邻——中国，我说的是新中国，看上去是非常典型的集体主义国家。但除了政治层面的总要求，事实上新中国建立以后就很强调个性化的东西，也就是要求个人在集体中闪光这个意思。我们现在即使看很传统的建国后三十年的文艺，你也并不会觉得雷锋和黄继光是看不出差别的年轻人，显然雷锋要灵动而温和，黄继光则内敛且坚韧，他们个性都很强，但都在必要的集体主义时刻会显示出个性让位于集体的忠诚。在那个时代的影视文艺作品里，这些参加革命的年轻人在团队里经常就比较顽皮，没大没小的，不懂世故，一个个不服气的时候也都犟得很。可那时的领导和下属也总能打成一片，其实也就很提倡年轻人的个性，讲究一个以老带新，不搞老资格，不搞长官意志，都是拼命爱护着年轻一代的。细心的话，是可以在各类文艺作品里看到某种对集体中的个性的刻意推崇。直到今天，主流文化在刚性原则下也始终反对过于刻板、僵化的东西。

日本则表面上鼓吹脱亚入欧、全盘西化（包括美据后至今），骨子里理学的烙印很深，是深入骨髓的国家株式会社的集体主义，刻薄一点讲就是刻板、僵化，缺乏活跃与开朗。。。君臣父子兄弟甚至说贵贱这类的等级之分还像是中世纪活化石一样。。。中国人打新中国建立后就不搞这些了，虽然改革开放后在局部有些回潮。