什么是真调研？倾听群众呼声、感受群众疾苦……_风闻

近日，云南省纪委监委宣传部、云南广播电视台联合摄制的警示教育专题片《“官油子”现形记》播出，片中披露了官瘾十足的“官油子”云南省玉溪市委原书记罗应光的案情。据介绍，罗应光爱喊口号、爱开会传达、爱搞“走秀式”调研，喜欢给个人形象“上油”，下基层调研讲排场，把官场当秀场，其中搞警车引导就高达95次，被干部群众戏称为“罗会长”“罗传达”“罗调研”。  

习主席指出，**“调查研究是谋事之基、成事之道。没有调查，就没有发言权，更没有决策权。”**实践也证明，调查研究是我党我军的传家宝，是做好各项工作的基础，也是每个领导干部必备的基本功，但前提必须是真调研、实调研。

在现实生活中，或多或少存在像罗应光这样大搞“走秀式”调研、严重吞噬调研严肃性和功效性的现象。他们要么为调而调、要么调而不研、要么研而不实。比如，有的走马观花、蜻蜓点水，满足于听一听、转一转、看一看，调研浮在表面、流于形式；有的结论在前，提前定好条条框框，调研按需求证，搞所谓的事先安排；有的避重就轻，专门找问题少的地方调研，矛盾多的地方少去或者不去；有的挑肥拣瘦，已有的、成熟的调研课题趋之若鹜，全新的、挑战性的课题“门可罗雀”；还有的搞“拿来主义”，照抄照搬其他地方调研材料……

如此种种，无疑是形式主义和官僚主义的症状表现。此番调研形式，看似领导“眼睛向下”“深入基层”，实则身入心不入。他们看到的往往是“精心布置”的场景，听到的是“反复斟酌”的汇报。这样一来，基层调研成了上级“走秀场”、下级“表演忙”的现实版“双簧”，不但不能深入群众、走访民情、发现问题、解决问题，反而会给基层正常工作造成干扰，加重基层干部和群众的负担和压力，败坏党的优良传统和作风。

**真调研，必定是坚持问题导向的调研，必定是倾听群众呼声、感受群众疾苦、总结群众经验、吸取群众智慧的调研。**毛泽东同志等老一辈革命家把调查研究作为改造中国的起点。1925年2月至8月，毛泽东同志在韶山200多天，大半的时间都在进行调研。针对不同类型的典型，他一家一家走访，一个人一个人长谈，并尽可能扩大覆盖面。社会上对组织开展的农民运动到底是“好得很”还是“糟得很”的表扬和批评，他都认真倾听、虚心接受。对于农民运动中的“农民问题”，解决得好的和坏的情况都去了解，以全面掌握基本情况。无论是在革命时期，还是在建设时期，他都坚持将调查研究作为一种基本的工作方法，经常使用、熟练使用。特别是在新中国成立后的社会主义建设伟大实践中，很多新问题涌现，为了探究问题之因，扭转困难之势，毛泽东同志向全党发出大兴调查研究之风的号召。从身边的中央政治局常委开始，以上率下，号召大家提高调查研究能力，始终依靠“问策于民”的调查研究来推动问题破解。

针对调查研究中出现的“十多十少”问题：**“一般干部挂帅的多，领导干部挂帅的少；漫无边际的多，充分准备的少；浮在上面的多，深入下层的少；昂首望天的多，当小学生的少；晃晃悠悠的多，参加劳动的少；吃小食堂的多，吃大食堂的少；住招待所的多，住工人宿舍的少；干干净净的多，满身油腻的少；带走的东西多，留下的东西少；‘十月怀胎’的多，‘一朝分娩’的少”，**毛泽东同志给予严肃批评，并批示指出“派调查组下去，无论城乡，无论人多人少，都应先有训练，讲明政策、态度和方法，不使调查达不到目的，引起基层同志反感，使调查这样一件好事，反而成了灾难”。

发现问题、研究问题、解决问题，始终是推动一个国家、一个民族向前发展的重要动力。中国共产党一百多年的奋斗历程充分证明，凡是思想端正，注重调查研究的时候，革命和建设事业就得到迅速发展；反之，革命和建设事业就要受到巨大的损失，甚至停滞倒退。

当前，我国发展进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期，各种“黑天鹅”“灰犀牛”事件随时可能发生，我们所面临问题的复杂程度、解决问题的艰巨程度明显加大。越是形势多变、情况复杂，越需要我们进行全面深入的调查研究。这就需要广大党员干部剥掉蒙在调查研究上面的华丽外衣，净化“走秀式”调研歪风，恢复调查研究的本来面目，扑下身子、放下架子，少些“群演”和“助演”、多些不打招呼和直截了当，坚持问题导向，坚持群众路线，坚持实事求是，坚持解决问题。唯有如此，才能不断开创工作新局面。