俄乌冲突一周年：中国12条是一面照妖镜！_风闻

2月24日，是俄乌军事冲突爆发一周年日子。

春天将至，冰雪消融，但乌克兰局势仍然胶着，春暖花开之时，可能就是炮火连天之际。

去年，我们未曾看到过的俄乌空战，春天都有可能发生。以美国为首的西方国家不仅为乌克兰培训了飞行员，并准备向乌军提供战斗机。

拜登还亲自跑到基辅为泽连斯基打气，鼓励乌克兰战斗到最后一个人。

自去年战事爆发以来，美国吃人血馒头吃到打嗝，而苦主之一的欧洲，自身又无力去化解这场危机，它们处处要看美国脸色行事。

全球目光都盯着中国，希望中国能帮助化解这场可怕的全球性危机。

美国之前也多次呼吁中国应当做点什么。当然，美国并非真的希望中国出面调停危机，而是要暗贬中国是一个冷漠自私的国家。

中国是一个做事有分寸，有步骤的国家，会根据时机和条件决定怎么做。

2月24日，中国外交部在官网发布了解决乌克兰危机的计划《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，共包含12项内容：

1、尊重各国主权

2、摒弃冷战思维

3、停火止战

4、启动和谈

5、 解决人道危机

6、保护平民和战俘

7、维护核电站安全

8、减少战略风险

9、保障粮食外运

10、停止单边制裁

11、确保产业链供应链稳定

12、推动战后重建。

这是一份框架性的文件，用词非常谨慎，不偏不倚。既表明了中方对乌克兰危机的立场，同时也指出了解决危机的方向。

只要是心存和平企盼的国家或组织，都会欢迎中国的立场，联合国秘书长发言人迪雅里克当天表示：中国政府提出的方案是一项重要贡献。

但美国受不了，布林肯在联合国安理会会议上宣称，联合国成员不要被中国方案“诱惑”。

拜登则表示，他没有看出中国的提议对俄罗斯以外的人有什么好处。

截止目前，俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦以及一些发展中国家对中国提议表示赞赏。

波兰认为中国提议可能是一条通往和平的道路。

而欧洲多国则在美国表态之后，选择了沉默。乌克兰外交部长库列巴随后也声称，乌克兰至少不同意文件中的第10条，也就是“停止单边制裁”。

欧盟外长博雷利则说“这更像是一份立场文件，而非和解方案。”

博雷利说的不是废话吗？这份文件名称就是《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，至于和解方案，中国当然有准备，但现在不是公布的时候。他干嘛这么急着想知道？

如果中国要出面调停，那么，前提是要有合适的时机和条件，至少美国不能破坏中国的和平努力。

原先欧洲希望中国能斡旋此事，不过，中国看来会直接跳过斡旋而进行调停。

“斡旋”跟“调停”，听起来差不多，但两者是有区别的。

“斡旋”，主要是指第三方在冲突双方之间来回跑，传递一方所说的条件，再询问另一方的意见，反之亦然。最终在两个不愿意直接谈判的对手之间找到一个双方可以接受条件。

“调停”，主要是指第三方直接向冲突双方给出自己的方案，然后再根据双方态度再修改，直到达成协议，而且“调停”方一般也是协议的担保人。

土耳其去年很想当“调停”人，怎奈实力不济，忙忙碌碌，一无所获。

在新中国成立之前，我们总是被别人“调停”。国民党发动内战后，北平不是有个“军调部”吗？美国就是调停人。

美方负责人Alvan C. Gillem Jr将军，是代表美国来与国共双方代表一同工作的，监督停火，平息冲突。但美国所谓调停，只是想给国民党喘息之机。

更早一些，北洋军阀间的混战，如果危及外国利益，列强也会派人来调停。

今天我们已经有实力去调停国际危机，但我们也不急于成为乌克兰危机的调停人。

美国在俄乌冲突期间，几乎是对中国打明牌了，急眼了。

美国很直白地呼吁中国制裁俄罗斯，这相当于是在对中国说：

“你帮我打你朋友，好让我接着来打你”。

脑子有贵恙的政客才会认为中国会配合美国制裁俄罗斯。

美国强迫盟友们援助乌克兰打到底，拒绝和平谈判，目的就是要利用俄乌冲突在政治、经济、军事上拖垮俄罗斯，牺牲品是乌克兰。

拿破仑说过，“战争，就是钱，钱，钱”。

俄罗斯已经遭到西方极限制裁，但美国管不了中国与俄罗斯保持正常贸易，心里那个恨呐。

然而，当印度疯狂采购俄罗斯石油时，美国指责印度的音量远远不如指责中国。为什么？因为中国太重要，而印度看起来还可以忽悠。

中国提出的“12条”，其实就是一面照妖镜。美国有多坏，一照便知。

美国是真怕中国出面之后，欧洲会动摇，进而局势趋向和平。

所以，美国对“12条”只会各种冷言冷语，各种反对，毫无积极响应的态度。

美国一些政客已经差不多精分了，喊中国出面的是它们；怕中国出面的也是它们。

它们认为有几条就是冲着美国或北约来的，比如第2条”摒弃冷战思维“，北约就是冷战的产物，北约东扩就是冷战思维，还第10条、第11条。

因此，在美国明显想要破坏乌克兰和平时，中国参与调停的条件还不成熟。破坏容易建设难。

提出“12条”，就是先让全球各国看看，特别是让那些饱受乌克兰危机折磨的国家看看，当美国连这样的提议都反对时，这证明拜登、布林肯他们嘴里**“公正与持久的和平”**是何等之虚伪。

“12条”这面照妖镜，也照出了网上那些“乌粉”们的真实嘴脸。

作为中国人，当国家对乌克兰危机表明立场后，某些大V还在那里阴阳怪气，说中国的是“劝降”，不是“劝和”，它们完全是站在美国立场去故意歪曲中国的本意。

记得吗？在去年俄乌军事冲突刚刚爆发不久，它们在网上哭着喊着表演什么？“反战，反战、反战”。还说什么，“我不站俄，也不站乌，我只站和平”。

现在，中国为了实现和平提出了“12条”，怎么不见“反战人士”出来热烈拥护？

这说明，它们从头到尾根本不是什么“反战”，挺乌本质就是挺美。

当美国反对“12条”时，它们当然要跟着阴阳怪气，哪里还有中国人的立场？

美国现在被中国将了一军，它根本拿不出比“12条”更合理的和平提议，因为它只想继续吃乌克兰的人血馒头。所以，美国对任何有助于实现和平的提议，只有一个态度：反对，反对，反对。

有个国际”公式“是不会错的：当美国越是反对我们时，越是证明我们做对了。

这个“公式”同样适用于“12条”。

最后感慨一句：百年前谁能想到，有朝一日中国人居然也可以去调停欧洲的冲突了。