有些人对养老金的概念根本就是一窍不通，说国家给你养老本身就是跟耍赖一样_风闻

【本文由“eagle”推荐，来自《央行原行长周小川称“不要认为养老问题还有拖延的机会”，如何理解？》评论区，标题为小编添加】

• 持平者
• 现在问你一个问题：养老金不是国家责任，是个庞氏骗局？什么叫年轻人交的？那么，当年国企利润划转养老金部分是哪个年轻人交的？怎么现在总有些人喜欢把国家的付出给淡化掉？

你对养老金的概念根本就一窍不通。简单形象的说，养老金本来就是有国家机构牵头组织整体国民众筹集资为未来的老年自己和他人做的资金的安排，每一个国民对自己养老金是有直接无限责任的。说国家给你养老本身就是跟耍赖一样。这就像保险一样，通过风险精算，众人集资，通过众人小的资金付出来换取部分个体未来出现部分个体难以独立承担的巨大风险。无论养老金还是保险，离开个人应该承担的责任（金钱）的认缴，养老金就不可能在未来的时间点兑现。就像你本来就没有买保险，还想着被车撞残了后找保险公司要钱一样的。哪有这样天上掉馅饼的好事儿？！

国有企业的股份和分红充进养老金的池子只是由于我们养老金的只有几十年的积累、以前储备积累不足而不得已做法。这样的做法不可能常态化，因为羊毛还是出在羊身上。把国有企业的积累吃干抹净，回过头来倒霉的还是整体国民。

至于说公务员、教师等与企业退休工资不平等，这只能说是在过去的养老金制度安排中出现了重大失误，这确实需要国家做出调整和补偿，国家从国有企业的利润中拨出部分投入到养老金资金池中做的非正常的操作。这个不可能是常态。顺便说一下，全世界范围内，对于一些政府机关、警察军队、特殊行业的退休年龄、养老金的分配都有特殊的安排，中国的对于公务员、事业单位等的安排与世界其他国家（特别是所谓的发达国家）相比，并不过分倾斜。欧美日韩等公务员不但假期长工资高，退休金更高；比方说，加拿大警察，工资高不说，而且干满二十年就可以退休，退休的工资不是一般的高，而且税收上也有各种福利优惠。其他发达国家和大部分次发达国家也都大体如此。跟新加坡等这些所谓的高薪养廉的国家相比，那更是天壤之别。

看看欧美日等一些发达国家，通过各种掠夺和割韭菜积累了大量的不义之才、养老金的池子已经滚动一百多年甚至二百多年，但是仍然出现养老金难以为继的情况，而绝大部分国家都不得不选择推迟退休年龄，中国成熟的养老金制度也就实行了三四十年，更是不能不早做打算。

养老金的问题上不能意气用事，搞民粹搞运动，到头来倒霉的只能是绝大部分的国民。大家都不交、少交或者大家都不同意延迟退休，试试看，到老了谁会是老无所依风烛残年的哪一个？！这个问题不管中国美国、不管资本主义社会主义，保管谁都没办法。