免费设计不是出路，摊煎饼才是_风闻

前段时间，看到这样一个新闻啊，说的是中南院董事长（也是我的学长）、勘察设计大师李霆，发表了一个暴论：

“只有免费设计才有出路！”

“只有免费设计才有出路。”李霆认为，腾讯和阿里最有价的资本不是银行户头、不是厂房楼盘，而是微信和支付宝凝聚的巨大“数字资产”。这就像PLM平台下的海量数字模型，将成为中南建筑设计院最宝贵的财富。

下一步，中南建筑设计院将建设知识管理平台，通过机器学习建立知识图谱。如，结合该院全国近400座高铁站设计经验打造“数字通用底盘”，避免新建高铁站从零开始。

同时，推动“公司+雇员”向“平台+创客”转型，创立全球“网约设计师”团队，打造建筑设计咨询行业的“滴滴打车”。

要说大师讲话，还是有水平的，就是让人有点看不明白，所以呢，我就帮大家翻译翻译，其实就一句话：

设计免费，服务收费。

大师的构想，是建立一个类似于淘宝、滴滴这样的服务平台，以后所有的供应商，你们就在这个平台里建模、报价，最后甭管谁中标，都得给我设计院交一笔服务费。

而设计院干的活儿呢，就是把过去所有的设计案例整合起来，通过所谓“机器学习”的方式，训练自己的“设计AI”。

最终的目的，就是要靠“AI出图”的技术壁垒，与“免费设计”成本优势，先垄断整个设计市场，进而垄断供应商的供货渠道，靠收“过路费”致富。

不得不说，大师的这个愿景呢，是非常美好的，理念也是非常超前。

假如真正实现的话，那么，全国的设计院都可以歇业了，全国的设计师也都可以转行摊煎饼了。

因为“垄断”，就意味着赢者通吃，输者全死。

不过呢，我在之前的文章中也分析过：AI这个玩意，不是设计院能玩得转的。

你就算手握人类文明有史以来所有的建筑资料，再把这些资料全部输入到所谓“PLM”或者什么的数字系统里，还是毛用没有的。

因为AI的训练需要超级计算机的支持，ChatGPT训练一次的费用就高达450万美元，想要初见成效需要上千亿美金的投入。

以设计院的财力和市场规模，根本不足以支撑如此巨额的研发投入。

设计院是劳动密集型行业，不是资本密集型。靠设计师熬夜加班赚的那点辛苦钱，顶多就是供养一下设计院的行政人员，至于AI研发团队，那是根本养不起的，人家AI工程师一个月的工资，比很多设计师一年的产值还多好吧。。。

既然搞AI是天方夜谭，那么，设计院要想用所谓“免费设计”垄断“供应渠道”的想法，也就是不可能实现的。

因为“垄断”，赚的是一个“规模效益”，必须建立在“活儿越多，成本越低”的基础上。

但只要设计院还是劳动密集型，也就是你需要用活人来做设计的话，活儿越多，生产效率只会越低，导致设计的边际成本上升，这就与通过“规模效益”摊薄设计成本的初衷背道而驰。

所以说，设计这种“定制化”业务，天然就与“规模效益”不兼容，想搞“垄断”收过路费的话，除非“设计AI”横空出世，否则还是洗洗睡吧。

（当然，真要等到“设计AI”横空出世的那天，设计师也可以洗洗睡了，明早还要出摊摊煎饼呢）

~~~

本文首发于微信公众号「设计院迟英说」。

吐槽设计院，舍我其谁？