想从教员的角度分析俄乌，不能只是引用某些词句，没意义_风闻

我看的教员的东西不多，几卷毛选也不算看完，但也算做了几篇教员文章的介绍视频，因此也说一下我的一点点感悟，看一下该怎么用教员的思想看俄乌

说明一下，这只是我个人理解的教员的思想，不代表他的本来思想

看了一些教员看问题的角度，其实感觉很简单，但特别有用

首先要分析俄乌战争的性质

所有的后续分析都基于这个前提，如果这个前提都不一样，那么分析的过程和结果都不会一样

比如现在大多数西方人都认为这场战争是正义与邪恶的斗争，那这就没法说了，邪恶毕竟被战胜，正义终将胜利嘛，不会有其他结果，普通人也不能接受有其他结果

这就是道德的角度，对于事情的分析基本没啥意义，除非一方被完全消灭，也不会有结束的时候

其次，还要看事情的主要矛盾和矛盾的主要方面

最先要确定的是，这场战争究竟是俄罗斯和乌克兰的矛盾总爆发，还是俄罗斯和西方矛盾的总爆发，或者是其他的矛盾的总爆发

确定了这个，就能从这个角度看到战争的性质，以及各个对抗方到底是谁，从而推测战争的走向和结果

最后，要实事求是的分析矛盾各方的实力

没有这个就看不清一件事的后续发展轨迹，有很多时候，处于历史先进一方的势力，实力却很弱，被打倒在地是很正常的事情

比如现在的俄乌战争，我就很不确定西方的承受力还有多少，也没啥可信而全面的数据

当然也看到了一些数据，但是我确定不了这些数据能不能代表总体上的实力和承受力

所以，这场战争的结局我个人觉得还推测不出来，变数太多，其中中国就是最大的一个变数，要知道中国到现在还没出手，其他家已经打了一年了

因此，我现在的立场就是中国的立场，昨天发布的中国立场，我看了就觉得很好

那个立场说明其实非常简单明白

第一条，俄罗斯打乌克兰是不对的，毕竟乌克兰是主权国家，这确实侵犯了乌克兰的主权

第二条，但是俄罗斯这样做是有现实背景的，就是以美国为首的北约，还秉持着冷战思维

其他条都在骂欧美双标和欧洲软弱

所以中国是现在这个立场，如果欧美还一直持着冷战思维，逼迫任何有实力的国家消失，那么想维持自主的国家是不可能有安全感的，俄乌这种事情会一而再，再而三的发生

欧美不改变的情况下，现在立刻让俄罗斯撤了没任何意义，反而会让矛盾更大，所以中国不同意俄罗斯打乌克兰，但也不会逼俄罗斯撤军

况且，俄罗斯之后呢？是谁就不用说了，因此那些牧羊犬还是省省吧，中国的领导层不傻

简单来说，俄罗斯就是再不好，这场战争的主要矛盾也不是俄罗斯的邪恶造成的，因此现在西方所要求的，行不通

以上就是我对教员分析方法的一点个人看法，实在是看不惯某些人拿着教员的几句话来做自己的文章，实际上完全站到了矛盾的某一方