无情兵火背后的荒诞叙事——且看美国在俄乌冲突中如何以谎言“做局打牌”_风闻

到今天，2月24日，深刻影响世界的俄乌冲突已持续整整一年。

兵火延绵，和谈无期。美国和北约国家的坦克、战车、导弹等更加高端的武器源源不断地涌入战场，俄罗斯则动员更多人员力量参与“特别军事行动”……这场“欧洲出钱，乌克兰出命，美国发财，世界受累”的冲突，目前看不到尽头。

在第聂伯河两岸延烧的战火背后，不只是俄乌两国难解的矛盾分歧，更有美国这个霸权国家的利益诉求。2月20日，美国总统拜登突访基辅，并承诺将向乌克兰提供约5亿美元的军事援助。他随后在社交媒体上表示：“美国建立了一个从大西洋到太平洋的国家联盟，以前所未有的军事、经济和人道主义支持帮助保卫乌克兰——而且这种支持会持续下去。”

“从大西洋到太平洋”，是夸夸其谈。“帮助保卫乌克兰”，则是弥天大谎。为实现彻底削弱俄罗斯，深度控制欧洲，加紧遏制中国，最终维护霸权利益的战略目标，美国需要谎言。

（一）

毫无疑问，俄乌冲突的真正角力者是俄罗斯和美国。

在隆隆战火外，舆论场上的叙事之战也“硝烟”滚滚。美国凭借超级大国地位，充分利用信息科技霸权和国际话语优势，对俄罗斯发动了一场强大的舆论围剿。把水搅浑，让历史和真相一片模糊，美国捞取地缘政治和经济利益就更加得心应手。

此次俄乌冲突被美国视作控欧遏俄、维护霸权私利的重要机遇，为抢夺“叙事权”影响舆论、制造“混乱感”迷惑对手可谓无所不用其极。

针对俄罗斯，美国发起了一场全面的舆论认知战，极力塑造俄“全球贱民”形象。与以往传统媒体垄断战场信息不同，社交媒体此次扮演着重要角色。美国专栏作家托马斯·弗里德曼甚至将俄乌冲突描述为第一场由“仅拥有智能手机却被超级赋权的个人”报道的战争。美国多家社交媒体平台步调一致地采取措施，传播美官方认可的关于俄乌冲突的所谓“真实、可靠”信息。2022年3月，白宫在线上向美国30位网红传达了美政府想传达的信息，即如何“正确”理解俄乌局势以及美对俄政策等。

“话语就是权力”。法国哲学家米歇尔·福柯提出，话语是被创造出来的，可以为特定的政治目标服务。话语权，在美国对外战略设计中始终占据重要位置，决策者笃信“宣传也是一种战略资产，就像外交和威慑一样”。为了抢夺话语权，占领道义制高点，为自身政策寻求合法性，即便说谎也在所不惜。

美国国际关系学者米尔斯海默将以国家利益为名的国际政治谎言细分为国家间谎言、兜售恐惧、战略掩盖、民族主义谎言和自由主义谎言。事实上，谎言早已成为美国霸权体系中一种有用的政策工具，用来掩盖“战争+掠夺”的历史和现实，维持霸权，攫取私利。无怪乎，美国用“感恩节是原住民和殖民者之间愉快的盛宴”来淡化种族灭绝的原罪和恶行，以“武汉实验室泄漏论”“中国责任论”来遮掩自身抗疫不力，把他们自己的小圈子叫“国际社会”，他们主导的游戏叫“规则”，期望的政变叫“春天”，将肆意侵略叫“解放”，巧取豪夺叫“维护公平”，草菅人命叫“保护人权”……

为实现这一概念转换，美国不惜动用全政府、全社会模式来建构叙事、影响舆论。政客、新闻媒体、利益集团相互配合，情感渲染、反复提及、抹黑造谣等手段娴熟，轰炸着公众的头脑，建构着人们的认知，向受众灌输意识形态立场与政治偏见，让受众在潜移默化中无视事件逻辑本身的偏差与漏洞，形成固执的刻板印象和信息茧房。正如德国作家吕德斯在《伪圣美国》一书中揭露，美国政府及利益集团非常善于通过选择和歪曲事实、刻意窄化新闻来源、极化人们的判断，来混淆是非，左右公众的判断。

从美国推特公司首席执行官马斯克去年底的爆料中，可以窥见这一套成熟的作业流程。彼时，马斯克刚收购推特公司不久。他称，每家美国社交媒体公司都在美国政府的主导下对其内容进行严格审查。美国政府有时还会向这些公司下达明确指示，例如，谷歌经常按其要求删除指定链接。无怪乎美国反战组织“公正外交政策”执行主任埃里克·斯珀林指出，美国国会和社交媒体公司应该进行调查并采取行动，让美国公民知道自己缴纳的税款被用来“正面宣传”美国无休止的战争。

操控舆论话语如此处心积虑，美国所为何来？

**——掩盖事实真相。**近日，美国知名记者西摩·赫什发表调查报道称，美国是“北溪”天然气管道爆炸的幕后黑手，其中披露的种种细节令人脊背发凉。去年“北溪”爆炸之初，美国曾高调声称要调查追责。面对此番“北溪”疑云再起，西方媒体的“集体沉默”磨灭不了关切，白宫“这是虚构”的回应打消不了怀疑，世人对事实真相的追寻不会停止。

**——煽动“虚假信息风暴”。**在“战争帝国”“制裁帝国”形象基础上，世人再次见识到美国“谎言帝国”的真面目。澳大利亚阿德莱德大学数学科学学院研究人员发现，去年2月24日俄乌冲突爆发后，“仿佛有人轻按了一个开关”，推特上宣扬反俄立场的账号“突然爆发”，此后一个星期内，累计有约350万条渲染恐俄情绪的推文在不断传播，其中多达八成来自机器人账号。另据美国《每月评论》网站报道，美国国家安全局局长、网络司令部司令保罗·中曾根去年5月披露，网络司令部一直在进行多项支持乌克兰的信息行动。

**——封口噤声竞争对手。**美国纠集盟国和各大科技巨头毫不手软，在社交媒体和应用平台上通过账号封禁、算法限制、内容审查等手段，史无前例地对俄方声音进行遏制围堵，让俄罗斯在国际舆论场上近乎失语，造成国际舆论场严重的信息不对称。

**——操纵战争与谈判进程。**美国出于自身利益最大化的需要，或以“实现和平”或以“战胜俄罗斯”为口号，操纵着俄乌局势朝向长期性和复杂化发展。德国外交政策网站2月15日刊登题为《西方的战争目标》的文章称，2022年3月，乌克兰和俄罗斯之间关于停火甚至和平协议的谈判实际上已经取得了相当大的进展。但是，由于美西方的反对，几乎就要谈判达成的俄乌停火协议宣告失败。

亚美尼亚政治经济战略研究中心主任本雅明·波戈相直言，美国的立场很明确，即让冲突持续下去，直到在军事上打败俄罗斯，或者大幅削弱俄罗斯实力，令其沦为无力左右全球发展的中等强国。

（二）

兵火年来事可伤。

俄乌冲突爆发一年来，乌克兰和欧洲民众苦不堪言，但是高涨的停火止战声音丝毫没有影响美国坚持“战斗到最后一个乌克兰人”。一年来的残酷现实，让世人对美国的霸权叙事有了更加清醒的认识——

冷战后并未消退的冷战思维，在世界多极化发展中不甘黯然离场的霸权主义，让本应结束使命的北约不断扩张，与人类社会前行的方向背道而驰。30年来，在美国的霸权躁动和话语操弄中，以谎言绑架全球安全、延续冷战式对抗的荒诞怪象层出不穷！

荒诞之一：以故事绑架战事

一年来，美国以“民主与专制之战”界定俄乌冲突，这一虚幻的叙事框架主导了美西方舆论场。浸染在精心排布的战争叙事中，许多西方国家民众并不知道，正是以美国为首的北约在过去数十年里逐步诱使俄罗斯陷入了与乌克兰的冲突。而在策源了这场“代理人战争”之后，美国及其北约盟友不断鼓动民意，以巨额军援“拱火”“递刀”，以战火的延绵推动北约的“复活”和霸权的续持。

美国的战争分析师素来认为，现代战争的结果不仅取决于谁的军队获胜，还取决于“谁的故事获胜”。用美国前国务卿蓬佩奥的话说，就是“我们欺骗”。从1990年对伊拉克动武之前炮制的“育婴箱事件”，到2014年空袭叙利亚之前由“白头盔”组织摆拍完成的视频，用谎言绑架舆论的操作比比皆是，每每与美国对外战略行动如影随形。

如今，同样的戏码在俄乌冲突中再次上演。美西方编排了不少具有冲击力、煽动性的“损俄故事”。比如，把土耳其无人机袭击叙利亚军队的视频说成是俄军坦克在乌克兰战场被摧毁，将2021年4月的俄军演习视频炮制成俄炮轰乌克兰城市，将2018年叙利亚空袭中受伤的儿童照片移花接木为乌克兰“痛苦的孩子”，等等。

当然，最经典的操作，当属20年前美国时任国务卿鲍威尔以一管白色粉末为证的伊拉克“化武故事”。美国借此挑起长达8年的伊拉克战争，导致20多万平民死亡。为了掩盖战争暴行，美军又发明出一套“美式话术”：把“平民伤亡”说成“附带损伤”，把“谋杀”说成“重点行动”，把“刑讯”说成“加强手段审问”，把“杀戮平民”说成“消耗敌人”。

“文本是历史的造物”——这是历史学的经典认知；

“战争是故事的玩物”——这是“霸权话术”的荒诞演绎。

荒诞之二：以“霸权稳定论”制造世界动荡

数十年来，西方国际政治话语体系创造出“安全困境”“修昔底德陷阱”“金德尔伯格陷阱”等诸多概念，无不服务于同一个诉求——霸权的持续稳定。“霸权稳定论”认为，国际秩序的维持、世界经济的稳定，需要霸权国家的持续存在。

然而，概念与现实之间存在巨大鸿沟。“和平”与“发展”，在美国的声明、表态中从未缺席，却在美国对霸权的追求中沦为幻象，乃至沦为其推进霸权的工具。回望冷战结束以来的30年，世界本可迎来充满希望的“长周期和平”，但人类并没有享受到真正的和平与安宁，仍在经历持续不断的冲突和危机。

归根到底，公共产品沦为私器武器，“霸权治下”何来和平稳定！

在俄乌冲突发生后，美欧一方面向乌克兰提供军事援助，一方面利用金融霸权地位，对俄实施史上最严厉的经济金融制裁，包括冻结数千亿美元的俄罗斯外汇储备，甚至还使用了将俄踢出SWIFT这样的“金融核弹”。如此操作并未使俄罗斯屈服，却引发国际能源和金融市场的剧烈波动。

美元长期在国际储备货币中占据主导地位，然而美国却长期滥用这一地位，不断通过“放水”“抽水”，巧取豪夺他国财富。仅在新冠疫情暴发后的一年半时间里，美国就印发了200多年来所有美元的近一半，世界各国因此承受了本不应承受的通胀压力、动荡压力、泡沫压力。

比超发美元、割全世界“羊毛”更甚的是，美国在地缘政治冲突中将全球金融系统这一公共产品私器化、武器化，来对付敌对国家和次国家行为体。这比两次世界大战之间“霸权国”英国无力提供国际公共产品的情况更加恶劣。

全球公共产品的主要特征，是消费上的非竞争性和受益上的非排他性。然而，在今天所有急需公共产品稳定输出的领域，均可看到美国膨胀的私欲：通过协同盟友等多种手段，试图主导芯片这一全球战略资源的供应链，完全背弃所谓的自由市场原则；大量囤积疫苗，对外推行疫苗外交，通过控制疫苗分配来获取地缘政治利益；在气候变化议题上，美国迄今都没有兑现其减排目标、资金支持、技术援助等承诺，反而以气变为筹码，树起绿色贸易壁垒，不断挤压发展中国家的发展空间……

如此情形，即使从美国自身散播的霸权稳定理论来看，也已深陷所谓的“金德尔伯格陷阱”：“维护世界体系稳定的领导国”不愿为提供全球公共产品贡献力量，令全球体系陷入衰退乃至爆发冲突。

荒诞之三：以“国际秩序”美颜“家法帮规”

二战后的国际秩序通常被描述为美国实力的产物。战胜国美国与其盟友将其意志强加于世界其他国家，制定符合其利益、确保其至高地位的制度和准则。正如美国学者约瑟夫·奈所说，霸权不光是指某种军事上的炮舰政策，而且指在国际规则和国际制度制定及解释上的垄断。

美西方以“国际社会代言人”自居，惯于给一些国家贴上“邪恶帝国”“邪恶轴心”“无赖国家”“失败国家”等歧视性标签，以区分所谓“文明的我者”与“野蛮的他者”。一边妖魔化其他国家，一边视自己为世界的道德仲裁者；台前是“自由民主价值”，幕后是永固霸权的野心。

美国政治学者塞缪尔·亨廷顿曾表示：“对于美国来说，一个理想的敌人就是在意识形态上与美国敌对，在种族和文化上与美国相异，在军事上有足够能力对美国的安全构成实实在在的威胁。”

于是，在美国和北约长期遏制高压下爆发的俄乌冲突，被一些西方政客描述成“民主大战专制”的“史诗”。不仅如此，北约还首次将“中国挑战”相关表述纳入其中，妄称中国挑战北约利益、安全和价值观，与俄罗斯联手“破坏以规则为基础的国际秩序”。

对此，美国前国务卿基辛格委婉地规劝：我们必须明白，“专制制度”与“民主国家”之间事实的意识形态和解释存在差异。我们可以从意识形态差异的角度，评估新出现的问题的重要性，但不能将其作为冲突的重点。

其实，关于美国霸权与意识形态的真实关系，美国学术界早已参透其中要旨：政治精英的言辞充满自由主义和道德主义色彩。然而，关起门来，拟定国家安全政策的精英们却满口“从实力地位出发”的权力语言，“实质上，他们的公开言论与美国外交政策的具体操作之间存在明显的鸿沟”。

言之凿凿——美国政府要员多次表态，美国尊重中国的体制，不寻求改变中国体制，不寻求“新冷战”，不寻求通过强化盟友关系反对中国，无意同中国发生冲突，无意寻求同中国“脱钩”，无意阻挠中国经济发展，无意围堵中国。

现实却是——从召集“民主峰会”“全球抗疫峰会”，到推出“蓝色太平洋伙伴计划”和“民主十国”概念，到组建“芯片联盟”、重构全球供应链，无一不是以意识形态划线。目的就是联合盟友和“志同道合的国家”抗衡中国的影响力，这也是拜登政府外交政策的核心内容。

英国国际关系学者卡尔早在1939年就说过，欧洲大陆国家把讲英语的民族看成是“在善良的外衣下掩盖其自私的国家利益的大师”，“这种伪善是盎格鲁-撒克逊人思维中的特有怪癖”。

荒诞之四：以贩卖“恐惧”平息“霸权焦虑”

从1823年提出“美洲是美国人的美洲”的詹姆斯·门罗，20世纪初声称“每一次扩张都有助于和平”的西奥多·罗斯福，到今天言必称“民主自由”的乔·拜登，一代又一代美国精英在扩张领土、争夺霸权的过程中，不遗余力地兜售“民主灯塔”，更处心积虑地贩卖各种“恐惧”——

从屠杀印第安人时期的“野蛮人恐惧”到反恐战争时期的“伊斯兰恐惧”，从冷战时期的“共产主义恐惧”，到如今针对“中国挑战规则和秩序”的“恐惧”，为的是从恐惧和混乱中渔利并维持霸权。

渲染“恐惧”，本身也反映出霸权的焦虑。在乐于“寻敌”的战略文化里，丛林法则、冷战思维、零和博弈时刻萦绕在美国政客的脑海中，他们对美国霸权被取代、被威胁的不安全感始终挥之不去。

近日，中国民用飞艇因不可抗力误入美国领空。尽管美方多名官员也表示中国气球对美国人员和安全不构成威胁，但是这起普通的意外、偶发事件还是被复杂化，美国出动先进战机滥用武力、过度反应，更借此机会进行政治操弄，抹黑攻击中方，煽动对华恐惧气氛，上演了一场歇斯底里的“气球政治秀”。

无论是拜登称中美关系是“一场21世纪的竞争”，是“民主和专制的竞争”，还是美国新国安战略将中国确立为所谓“头号竞争对手”，鼓噪对华竞而胜之，抑或是美国财长耶伦近日指责中国是“非洲一些国家债务危机的根源”，都表明拜登政府对华认知“威胁膨胀”，贩卖恐惧、抹黑中国成为其安抚国内焦虑、恐吓拉拢盟友的重要手段。

我们看到，美国为制造涉华负面叙事，将谎言谣言武器化，企图炮制概念“先声夺人”，给中国贴上“掠夺性经济体”“国际秩序修正主义者”“战狼外交”等标签；指责中国利用“一带一路”制造“债务陷阱”，甚至抛出“文明冲突”这一令人鄙夷的陈词滥调；炒作耸人听闻的话题，将新疆问题与种族灭绝挂钩，为甩锅抗疫不力而不断炒作“武汉病毒”“中国责任”；将中国基于市场的技术转让叙述为“强制转让”，将反中乱港分子暴行称为“美丽的风景线”，等等。诸多无中生有的“问题”，已被美国纳入了同盟合作议程，力求将其打造为对华竞争的筹码，妄图实现在经济、技术、规则等方面孤立中国的图谋。

上有所好，下必甚焉。贩卖恐惧，竟也能成为美国某些商家的生财之道。据美国科技媒体“协议网站”报道，谷歌前首席执行官埃里克·施密特就曾通过渲染所谓的“中国人工智能威胁”为其个人牟利。施密特本人正是人工智能领域最著名的投资者之一，拥有风险投资企业——创新事业公司。在一番“威胁”炒作之后，创新事业公司参与了2019年和2021年军事人工智能软件供应商“叛乱防御”公司的数轮融资，融资总额高达1.5亿美元。

关于“中国威胁”，耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇一针见血地指出，有充分的理由认为，缺乏自信的美国——受困于自身造成的宏观经济失衡并担心自己退出全球领导地位所带来的后果——接受了一套有关中国的错误叙事。可悲的是，把注意力放在替罪羊上显然比反观自照来得容易得多。

（三）

“全球进入一个不安全感无处不在的新时代。”前不久举行的慕尼黑安全会议发布的安全报告如是说。

近些年，英国脱欧、特朗普当选美国总统等“黑天鹅”不断现身，新冠疫情、俄乌冲突又出人意料地接踵而至，令世界在不安中漂流。在这场早已拉开帷幕的世界性大变局面前，关于国际形势现状与国际秩序前景的叙事，展现大国的格局与视野，考验政治家的良心和担当，测试民众的心理和判断。

在事实和真相面前，美国霸权叙事早已破绽百出。

近几年，弗洛伊德案绵延的怒火、国会山一瞬的混乱、喀布尔时刻的恐慌、应对新冠疫情的无能，让美国社会面临的深刻危机和民主困境，在全球聚光灯下暴露无遗。在世人眼中，“美国例外论”所描绘的“人权堡垒”不攻自破，“平等样板”已然烂尾，“自由灯塔”早已熄灭。美国外交关系委员会主席理查德·哈斯指出：“对美国安全和繁荣的最大威胁不是来自国外，而是来自国内本身。”

世界又岂能是美国以谎言叙事遮掩霸权行径的“秀场”？

当“维基解密”把美国情报部门针对国内外民众的监控行径披露于光天化日，当“关塔那摩监狱”丑闻不断考验人们的道德标尺，当美军在伊拉克、阿富汗、利比亚等国的行动不断吞噬着生命，当撤离的美军在喀布尔机场朝民众疯狂扫射……美国“为拯救而毁灭，为自由而压迫”的话术早已千疮百孔。2022年5月，参议员兰德·保罗在美国国会举行的听证会上直言：“你知道谁是世界上最大的虚假信息传播者吗？是美国政府。”

俄乌冲突一年以来的现实证明，包括在国际传播中牢牢占据优势地位的美西方在内，任何国家都不可能随心所欲地塑造乃至操纵国际舆论。事实与真相就在那里，谎言和恐吓改变不了历史前行的方向。

——摒弃霸道霸凌，呼唤更加公正合理的国际秩序，给持久和平、普遍繁荣创造可能。

世界的安全不能由个别国家说了算。俄乌冲突一年来，面对战火与流离，世人对美国的霸权叙事更加警醒，对和平与发展满怀憧憬。印度前国家安全顾问梅农日前在《外交事务》网站撰文指出，俄乌冲突及大国对抗削弱了世界秩序，分散了解决全球紧迫问题的注意力，加重了系统性风险，使中小国家更显脆弱。慕尼黑安全报告指出，“西方主导的秩序”被许多南方国家认为具有“后殖民统治”的特征，这引起了它们对“后西方”世界秩序的认同。新加坡知名学者马凯硕则直言，西方主导世界历史的时代已步入尾声。

“后西方”世界秩序有何蓝图？怀着对美好未来的期盼，国际社会期待的是关于普遍安全、共同繁荣的描绘，关于命运与共、同舟共济的叙事。这有力地解释了，为何短短两年内，已有100多个国家和包括联合国在内多个国际组织支持中国提出的全球发展倡议和全球安全倡议，近70个国家加入“全球发展倡议之友小组”。联合国秘书长古特雷斯指出，全球发展倡议的提出正当其时，联合国予以明确支持并愿与中国就此开展合作，同各国一道推进落实。

——抵制唯美独尊，期待共同构建新型国际关系，让相互尊重、公平正义、合作共赢成为潮流。

在俄乌冲突中，尽管美西方大肆塑造俄罗斯的“全球贱民”形象，掀起制裁俄罗斯才符合政治正确的舆论浪潮，但在联合国190多个成员国中，有140多个国家未参与对俄制裁，总人口多达60多亿。《2023年慕尼黑安全报告》承认，西方最终必须面对这样一个事实，即依然没有任何非洲和拉丁美洲国家——也几乎没有亚洲国家——支持西方对俄罗斯的制裁政策。

站在和平对话一边，人类社会绝不能重走阵营对立、分裂对抗的老路，绝不能陷入零和博弈、战争冲突的陷阱。这是各国人民的强烈愿望，是世界各国的共同责任，更是时代前进发展的正确方向。

大国之间可以竞争，但“争之有道”，不能像美国巧取豪夺、对竞争对手“使绊子”。德国总理朔尔茨强调，当今时代欧洲国家与欧盟面对的核心问题是怎样在更加多极化的世界中保持独立自主，不要因为中国崛起就对其孤立或减少合作，世界并非注定分裂成相互竞争的集团。

——反对保护主义，推动经济全球化在更加开放、包容、普惠、平衡、共赢中造福世界。

近年来，在美国挑起经贸摩擦、新冠疫情大流行、乌克兰危机及欧美启动的对俄制裁等因素影响下，世界经济步履蹒跚，脆弱性更加突出。1月10日，世界银行发布的《全球经济展望》指出，全球经济增长处于急剧而持久的放缓进程之中，2023年世界经济增长率预估值由6个月前的3.0%大幅下调至1.7%。

在人类发展面临重大挑战的时刻，贸易保护主义叙事注定不得人心。美国去年通过的《通胀削减法案》尽管披着应对气候变化的外衣，但歧视性补贴政策难掩其损人利己的祸心。为此，近日德法两国经济部门掌门人共同访美“讨说法”。法国经济部长布鲁诺·勒梅尔明确指出，美国建立强大的工业绝不能以牺牲欧洲为代价。

在历史演进的重要关头，促进共同发展、合作共赢的声音显然更受欢迎。纳米比亚总理莎拉·库贡盖卢瓦-阿马蒂拉表示，全球南方国家尽管拥有资源，却很难或无法从自有资源中获益，发展中国家真正需要的是“可持续的互惠合作”。

今年，恰逢“一带一路”倡议提出十周年。在努力成为“一带一路”西非支点的多哥，外长罗贝尔·迪塞对媒体表示，感谢中国对多哥和非洲在经济发展、交通运输等方面给予的帮助。非洲无意与任何方面发生冲突，应与所有国家展开合作，为促进全球和平作出贡献。非洲目前关注的焦点是非洲大陆发展，希望以中国为榜样，努力增进非洲民众福祉。

时与势，义与理，人心所向何处？2月21日晚，在美国驻希腊使馆门前，数百名希腊民众举行游行，抗议美国国务卿布林肯来访。人们高呼“离开北约、不要基地、不要参与干预行动”，反对美国和北约在俄乌冲突中的所作所为。世界早已看透，在俄乌冲突等问题上，美国炮制危言耸听来“收割他国”，编造虚假叙事来“做局打牌”，没有法理道义，只有蝇营狗苟。

但逞言辞好，岂知神监昏。

美国的“昏”，是基于固守西方中心主义和霸权思维的利令智昏。以其昏昏，何以使天下昭昭？！

在历史的巨变面前，世界各国都面临着考验。只有秉持与历史同步伐、与时代共命运的正义叙事，并起而行之，才能赢得光明的未来。