这两年中美技术水平还没完全拉开，只有我这种产业一线，才觉得美国科研水平要完蛋_风闻

社会上流行着这样一种想法，美国虽然现在制造业能力不行了，但是它的基础科研能力还是强大的。持这种想法的，或者没有从事过生产实践，也做不了科研，要不就是智商很低。

全世界科研水平怎么起来的？一切的科研都是建立在生产实践上。近代西方为什么科技水平很强大？因为欧洲是上百个小国，盎格鲁.撒克逊人、高卢人、雅利安人、维京人、斯拉夫人打了上千年，有非常高的杀人的要求，为什么近代西方有大科学家，牛顿、诺贝尔、居里、爱因斯坦，他们都是为了研究杀人武器，牛顿研究炮弹打出去落在什么地方，才发现了万有引力。二战后，美国的技术突飞猛进，就是和苏联展开军备竞赛，花大量资金用于航天航空，互联网怎么来的，这也是军事项目，为了防止通信网络被整个端了，所以搞出一个没有中心的网络，各个终端是连在一起，互不隶属，这就是互联网。

一切的科研都是寄托在市场需求之上，不受市场影响，自己爱好搞科研，你做梦吧。

今天中国和美国比，核电、智能电网、特高压、风力发电、光伏发电、新能源电池、自动驾驶、智能交通管理、高铁、铁路运输、地铁建设、盾构机、大型工程机械、铁路建设、桥梁建设、地下通道建设、造船、港口建设、稀土提炼、钢铁生产、水泥生产、新型舰艇制造、电磁弹射、超高速导弹、通信网络技术、5G技术都是全面领先的，可以说基础设施、生产制造能力中国远远领先，今天世界上最伟大的工程一定是中国做的，就是苹果、特斯拉没有中国，也一定要完蛋，如果不是中国生产，就不会有这样的效率，就不会有这么低的成本，就无法生产出来，及时交货，也不会在价格上还有竞争力。

所有这些能力，一方面对于技术，包括底层技术提出更高的要求，同时大量资金的积累，就大大加快技术的研发能力。一个具体的例子，手机我们希望玻璃摔不碎，这就是一个非常底层的技术，华为就率先投入研发，做出了昆仑破晓玻璃，把强度提升了10倍。这个技术还有可能用在众多的产品上，甚至有一天也可以用在飞机上，苹果呢就没有搞出来，它还是很容易摔碎。好在美国还有苹果，如果苹果都没有了，哪个大学有那么多钱，没事搞个高强度玻璃？

从来没有脱离产业的基础研究，基础研究都是随着产业发展，产业给基础领域提出更高要求，产业为科技提供大量资金，产业带动基础领域发展。

美国产业完蛋了，哪有钱来投入，产业都不领先了，科研会知道往哪里研究？

这两年中国和美国的技术水平还没有完全拉开，只有我这种产业一线，对美国企业情况很了解的，才会觉得美国科研水平要完蛋了，一般人感受不到，但是过几年，我估计2030年，一般人就会有明显的感受了。这就和我推动5G时，很多普通人，一听5G，觉得我们不需要，我们感觉不到5G的作用。其实中国5G基站230万个了，占全世界60%以上，中国5G套餐用户超过11亿了，中国的物联网用户数已经超过手机1.6亿了，中国的移动物联网连接占全球的70%。中国正在建设起来强大的物联网体系。

有人说，我不知道，你没有感觉到。你当然没有感觉到，你是一个远离社会实践、老了、距科技发展很远的社会下层，你没感觉到难道不是很正常？

没有产业进步，没有技术发展，没有生产制造，就是没有科学研究！