互联网时代，应当重视多元观念输出、搭建多层级国际传播战略体系_风闻

明天（2月24日）就是俄乌冲突期满一年，再过十天，我们又将迎来两会召开。都可谓国内外政治大事，自然国内外网络也都会有一番热烈讨论。

譬如，2月18日，政治局委员王毅出席墨尼黑安全会议时回应，中国将在近期发布“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”。

作为独立社会观察者，我一直认为：在互联网时代，信息的无缝互联互通，KOL的分布式特点，让国家治理矩阵的扁平化日益成为可能。

过去，面对一个14亿人口大国，我们不得不延续自秦汉以来几千年不变的郡县乡镇管理制，一层一层、一级一级。既管理效率低下，政治效益也常因上传下达变形走样而严重模糊、不可预。

就国家传播战略策略而言，无论理论学界怎么辩论、担心、不愿意，世界主流价值观念已实质实现、事实存在多元化。

也就是说对同一事件、人物的看法“公说公有理，婆说婆有理”现象已成流行趋势。网络上，每个人都有一套，人人都有一支麦克风。

此时，如果还是延续原先某种统一的、单调的、格式化的刻板说教，肯定无法适应网络Z世代、Y世代的世界网友变化发展，让他们心悦诚服。

因此，相应地，迫切需要谋划、建立对应的国际多元传播体系和战略。

2月7日，中央在二十大精神研讨班开班式上强调指出：

推进中国式现代化是一个系统工程，需要统筹兼顾、系统谋划、整体推进，正确处理好顶层设计与实践探索、战略与策略、守正与创新、效率与公平、活力与秩序、自立自强与对外开放等一系列重大关系。

自2月13日起，人民日报也相继发表多篇评论员文章《推进中国式现代化需要处理好若干重大关系》、《处理好顶层设计与实践探索的关系》、《处理好战略与策略的关系》，深入学习，详细阐述研讨会讲话精神。

当今世界，变乱交织。国际舆论场上的斗争，纷繁复杂。一些传播战略体系理所当然也需要顶层设计、正确处理。

所谓传播体系，就是为着实现国家最大利益的共同目标，既要尊重政治家高屋建瓴的巨擘引领，外交、媒体、专家、学者也要充分发挥主体能动性，保持独特的慎密思考，时时领悟对内外的沟通传播方式方法。

换句话说，就是为了国家共同利益，分兵合击，除了政治家说政治家的话外，咱们的外交、媒体、专家、学者等部门个人也应有独特的语言逻辑。

从而让我们的整体国家利益通过各种层次、各种领域、各个人物的向外阐述，变得更充分、更具体、更完整，也更可亲、可敬、可信。

国际政治有时也跟交朋友一样，首先看清各方实质，然后坦率陈明利害，再然后就是各安天命。

比如，在俄乌冲突发生前后，国际议论最多的所谓中俄关系“上无封顶”。

类似这样代表友好、客套、拉近关系的话在各国元首？政治家的国际交往应酬中，几乎是每时每刻都在用的。政治家通常日理万机，言简意赅，不可能每次都要长篇大论阐述每一个事情、巨细无糜定位每一种地缘关系。

这时候，媒体专家学者从国家最大利益出发，进行具体、细化的再阐述，就很有必要。

当然，传播体系布局、传播话语多元，决不应破坏集中统一机制，更不是自作聪明、非议中央决策。

对于借题发挥、浑水摸鱼、别有用心之人，自当严惩不贷。